n'achetez pas de produits avec des additifs

Selon L’Express, 9 novembre 2006:
Plus de 100000 nouvelles substances ont été mises sur le marché en Europe depuis 1950 et on ne sait pratiquement rien de leur toxicité: plus de 80% d'entre elles n'ont jamais été testées pour évaluer leurs effets sur la santé!

Il a fallu attendre 1998 pour que le Conseil européen des ministres de l'Environnement décide de refondre la législation sur les substances chimiques pour imposer des analyses de toxicité et l'interdiction des plus dangereuses. Baptisé Reach (Registration, Evaluation and Authorization of Chemicals), le nouveau règlement doit être voté le 14.11.2006 en deuxième lecture par les députés européens.

A l'origine, il prévoyait de tester, sur douze ans, 30000 produits fabriqués ou importés dans l'Union à des quantités supérieures à 1 tonne par an. Mais l'initiative a déclenché l'hostilité de la puissante industrie chimique européenne, qui a tout fait pour s'y opposer.

désormais, il est seulement question de tester 12000 produits et d'autoriser les plus dangereux (environ 2000) à condition que les risques «soient adéquatement maîtrisés» - une formule laissant place à toutes les interprétations.

Selon le "60 millions de consommateurs" (institut national de la consommation - service public) janvier 2005:

les instances d'evalution des additifs:
AFSSA - Agence francaise de securite sanitaire des aliments (francaise)
EFSA - European Food Safety Authority (europeenne)
JECFA - Joint expert commitee on food additives (internationale)

L'etiquetage doit indiquer la categorie de l'additif sur les produits alimentaires et son nom, soit sous son numero de code europeen (E + numero), soit sous sa denomination usuelle. Pour ajouter un additifs il doit etre sur la liste de quelque 360 additifs autorises. On y precise en quelles quantites et dans quells aliments il pourra etre utilisé.

Mais cette liste represente une dose journaliere autorisee (DJA), la portion maximale ingerable par l'homme, et n'assure pas que notre consommation reelle soit inferieure a cette DJA. Dans certains cas, un produit peut etre autorisé a une dose cancerigene chez le rat. Les additifs sont testés en solo sans tenir compte des interactions eventuelles entre additifs. On ne tient compte non plus de sous produits toxiques formés dans la flore intestinale de chaque individu consommant un additif autorisé. Les experts ne contestent pas le danger pour la santé que constituent les additifs. Ce que les experts disent est que tout depend de la pureté de l'additif, de sa dose journaliere admissible, et de l'influence cancerigene du additif car celui qui "seulement" favorise la multiplication de cellules deja atteintes est autorisé. Mais qui peut reellement controler tous ces facteurs!

je remarque que dans les magasins en israel il y a beaucoup plus de produits alimentaires portant l'inscription: "sans colorant/sans conservteur" qu'en france.
je remarque aussi qu'en france ce sont souvant les produits bonmarchés, achetés par les pauvres, qui incluent d'additifs.

comme il n'y a aucune necessité a utiliser la plupart de ces additifs, sauf pour de raisons de confort ou d'esthetique, j'appelle tous les consommateurs d'arreter acheter de produits incluant des additifs.

la liste suivante est basée sur: 60 millions de consommateurs, janvier 2005
et dr. robert séror http://homeoint.org/seror/additifs/

voici les additifs suspects sur lesquels il y a des "querelles d'experts", a porter sur vous:

Acide benzoique
Acide citrique
Acide borique
Acide glutamique
sels de l'Acide glutamique
Acide formique
Acide lactique
Acide orthophosphorique
Acide sorbique
Amarante
Anhydride carbonique
Anhydridre sulfureux
Aspartame
Azorubine
Benzoates de sodium
Bioxyde de titane
Bleu anthraquinonique
Bleu patenté V
Butylhydroxyanisole
Butylhydroxytoluene
Calcium des acides gras alimentaires
Canthaxantine
Caramel ammoniacal
Carmin de cochenille
Carmin d'indigo
Carraghenanes
Cellulose microcristalline
Chrysoïne S
Citrates de calcium
Citrates de potassium
Citrates de sodium
Complexes cuivriques des chlorophylles
Curcumine
Cyclamate
Diglycérides d'acides gras alimentaires
Écarlate GN
Erythrosine
Farine de caroube
Ferrocyanure de potassium
Ferrocyanure de sodium
Gallate de dodécyle
Gallate de propyle octule dodecyle
Gallate d'octyle
Gomme de guar
Hexaméthylènetétramine
Indigotine
Jaune de quinoléine
Jaune orangéS
Jaune solide
Lecithine
Lysozyme
Manganitrile de fer
Nitrate de sodium
Nitrate de potassium
Nitrite de potassium
Nitrite de sodium
Noir brillantBN
Noir 7984
Orangé GGN
Orseille orcéine
Orthophenylphenate de sodium
Orthophenylphenol
Orthophosphates de potassium
Polysorbates
Ponceau4Rrouge cochenille
Ponceau GR
Potassium
Saccharine
Sels de sodium
Sorbate de potassium
Sorbate de sodium
Sucroesters
Sulfites et Bisulfites
Tartrazine
Terre d’ombre brûlée
Tétraborate de sodium
Vert acide brillant BS
Vert lissamine

la liste en forme de numeros E:

E102
E103
E104
E105
E110
E111
E120
E121
E122
E123
E124
E125
E126
E127
E130
E131
E132
E141
E142
E150
E151
E152
E171
E181

E200
E202
E203
E210
E211
E212
E213
E214
E215
E216
E217
E218
E220
E221 - E228
E230
E231
E232
E233
E236 - E239
E240
E241
E249
E250
E251
E252
E270
E290

E300 – E304
E310
E311
E312
E320
E321
E322
E330
E331
E332
E333
E338
E339
E340
E341

E407
E410
E412
E432
E433
E434
E435
E436
E450
E460 – E466
E470 – E477

E620
E621
E622
E623
E624
E625

E951
E952
E954
E1105

liberation mene une petite recherche sur les origines juives de sarkozy

voici, dans la tradition des annees 30, un article de liberation en 2006 presentant une recherche genealogique sur les origines juives de sarkozy, ainsi que des preuves pour le soutien qui lui accorde la communaute juive mondiale. tout cela en pleine campagne electorale, sur fond des reticences bien connues des francais pour un president juif, sachant quelle est l'importance de chaque voix dans une course presidentielle serree.

...en 1966, (50%)la moitié des Français excluaient l’élection d’un président de la République juif, ils étaient moins d’un sur dix (10%)en 2001. (Nonna Mayer, « La France n’est pas antisémite », Le Monde, 4 avril 2002).

selon un sondage ipsos réalisée pour l'association graines de citoyens en 2006, 29% de jeunes ont prononcé leur réticences pour un president juif en france. Sondage réalisé par internet du 23 au 30 novembre auprès d'un échantillon de 800 jeunes âgés de 18 à 25 ans, représentatif de la population française.(yahoo afp, 19 décembre 2006)

PRESIDENTIELLE
Sarkozy, «candidat naturel des électeurs juifs»
En France comme en Israël, le ministre de l'Intérieur met en avant sa lutte contre l'antisémitisme.
Par Antoine GUIRAL
Liberation, 4 décembre 2006
Il y a deux ans tout juste, Nicolas Sarkozy débarquait aux côtés de son épouse Cécilia pour une visite de quarante-huit heures en Israël. Déjà tout entier tourné vers son rêve élyséen, le tout nouveau patron de l'UMP d'alors (sans fonction ministérielle) était venu recevoir, avec des fastes dignes d'un chef d'Etat, la bénédiction des plus hautes autorités du pays, toutes sensibilités politiques confondues. Le message de Nicolas Sarkozy était simple : s'il est élu à l'Elysée, ce sera la fin du dogme gaulliste de «la politique arabe de la France» .
Rupture. A sa sortie d'un entretien avec Ariel Sharon, le Premier ministre israélien de l'époque lui avait publiquement lancé : «Je suis certain que vous avez bien conscience de faire partie de nos amis.» Une petite phrase destinée à montrer que Sarkozy, à ses yeux, incarnait bien une vraie rupture avec Jacques Chirac. Même le dirigeant travailliste et prix Nobel de la paix Shimon Peres avait jugé «très important» de rencontrer le futur candidat de l'UMP à la présidentielle, estimant qu'à travers lui, il «faut regarder l'avenir» . En Israël, Nicolas Sarkozy était également venu tirer les dividendes de sa politique menée au ministère de l'Intérieur après une série d'actes antisémites auxquels la gauche, sous Lionel Jospin, n'avait pas su répondre avec force. De même, il entendait montrer à la communauté juive française, qu'il travaille avec un soin tout particulier depuis le début de sa carrière, qu'Israël misait vraiment sur lui pour tourner une page de ses si complexes relations avec la France. Lors de ce voyage, il confiait à Libération , depuis l'esplanade des mosquées, vouloir «bien évidemment se rendre très bientôt dans les territoires palestiniens» . Il avançait la date de «février ou mars 2005» . Il ne s'y est finalement jamais rendu.
Aujourd'hui, les sarkozystes sont persuadés que, très majoritairement, le vote juif, si tant est qu'il existe, leur est acquis. Dans le quotidien israélien Haaretz , le ministre de l'Aménagement du territoire, Christian Estrosi, assurait, fin novembre, que «Sarkozy est le candidat naturel des électeurs juifs» . Pour enfoncer le clou et marquer les esprits chez les juifs français, François Fillon, conseiller politique de Nicolas Sarkozy, a insisté ce week-end sur les «fautes» de Ségolène Royal au Proche-Orient (lire page 2). Il a dénoncé sa rencontre «avec un membre du Hezbollah, organisation qui prône la destruction d'Israël, qui a provoqué et mené la guerre contre Israël» . De même, il a rappelé à propos du Hamas (que Royal a hésité à rencontrer) qu'il s'agit d'une «organisation terroriste, qui appelle à la destruction d'Israël et qui retient en outre un otage franco-israélien, le jeune Gilad Schalit» .
Hyperréactif. Catholique qui laisse volontiers rappeler que sa mère est originaire (de par son père) d'une famille juive de Salonique, Nicolas Sarkozy est une «véritable star chez les juifs de France» , a coutume de dire Patrick Gaubert, député européen UMP et président de la Licra (Ligue contre le racisme et l'antisémitisme). La mairie de Neuilly a été pour lui un formidable point d'ancrage pour tisser des liens solides avec la communauté. Jamais il ne rate une fête à la synagogue ni la célébration de mariages civils de couples juifs dont les familles sont influentes. Au dîner annuel du Crif (Conseil représentatif des institutions juives de France), il est systématiquement acclamé, y compris par des sympathisants de Hachomer Hatzaïr, organisation sioniste classée à gauche. Depuis son arrivée au ministère de l'Intérieur, il s'est montré hyperréactif après chaque acte antisémite, n'hésitant pas à se rendre sous l'oeil des caméras au chevet des victimes. A chaque fois, il a multiplié les déclarations chocs en promettant par exemple «la double tolérance zéro en matière d'antisémitisme et de racisme» . Il a par ailleurs reçu des dizaines de présidents d'associations juives de province à son ministère en leur assurant que leur communauté serait tout particulièrement protégée. En 2003, le centre Simon-Wiesenthal lui a remis son prix. Et David Harris, directeur du très influent American Jewish Committee, qui l'a reçu aux Etats Unis en 2004, voit en Sarkozy «un homme de charisme, de vision, de courage, de dynamisme» . Bref, comme le dit un membre de sa garde rapprochée, «côté juif, il est blindé» .

VARIATIONS SUR INDIGNATIONS BIEN TEMPÉRÉES

Il paraît que la conférence négationniste de Téhéran aurait soulevé une grande indignation de par le monde.

Je n'en suis pas si sûr. On y a nié le génocide hitlérien et le président iranien a souhaité le politicide de l'État juif. Rien de moins.

Les réactions internationales ont-elles été à l'aune de l'événement ? Une quelconque chancellerie a-t-elle rompu avec la République islamique ?

Prenez la France. A-t-elle seulement convoqué l'ambassadeur d'Iran à Paris ?
Elle l' avait pourtant fait récemment, mais s'agissant du légat israélien.
Il est vrai qu'il s'agissait de la question autrement plus importante du survol du territoire libanais par des avions de reconnaissance israéliens.

Notre ministre des Affaires étrangères s'est contenté de dire son « inquiétude » et de menacer Robert Faurisson des foudres de la justice française. L'on tremble à Téhéran.

Qui a manqué l'image des immanquables Juifs orthodoxes et antisionistes étreignant affectueusement le Führer islamiste ?

Après cela, nous objectera-t-on encore longtemps les sempiternels Juifs de service pour incarner l'impartiale objectivité ?

Vous verrez qu'on finira par regretter Sivan et Benbassa....

Dans le registre de l'indignation bien contrôlée, je recommanderai encore le refus de Robert Mugabe, dictateur du Zimbabwe, d'extrader vers l'Éthiopie Mengistu Haile Mariam, reconnu coupable de génocide du peuple abbyssin. Des dizaines de milliers de personnes – dont des milliers d'enfants et d'adolescents – ont perdu la vie durant la dictature marxiste sanguinaire du « Negus rouge ». La Cour de Justice d'Addis-Abeba a rendu sa décision le 12 décembre dernier, mais Mugabe n'extradera pas « le camarade Mengistu » car personne ne l'exigera de lui.

Comme personne, au demeurant, n'exige de Téhéran l'extradition réclamée par la justice argentine des responsables du Hezbollah coupables de l'attentat contre le Centre communautaire juif de Buenos Aires(seulement 90 morts...)

Indignation bien maîtrisée encore par les médias : l’assassinat délibéré par le Hamas des trois enfants d’un cadre du Fatah. On comparera avec l’exploitation galactique de la mort du « petit Mohamed » tué lors d’un échange de tirs entre Palestiniens et Israéliens. Mais je gagerai que, pour un peu, c’est ma comparaison qui pourrait indigner les indignés professionnels.

Enfin, on terminera, comme toujours avec le Darfour, pour s'essayer à s'indigner de la non indignation. Le Conseil des Droits de l'Homme réuni le 12 décembre à Genève, pour la première fois sans traiter de la question israélo-arabe, avait décidé de consacrer une session spéciale au conflit précité qui a fait plus de 200 000 morts depuis trois ans. Les gazettes qui ne lui ont, quant à elles, consacré que quelques lignes, n'ont pu que faire état des profondes divergences entre les États membres.
L'ambassadeur algérien, sans rire, a dénoncé « une campagne de propagande à grande échelle dans laquelle l'information est manipulée » il a regretté qu'« un conflit ethnique entre bergers et agriculteurs soit présenté par les O.N.G dans des proportions apocalyptiques ». L'O.N.G. Human Right Watch a qualifié l'attitude du gouvernement de Khartoum de « campagne de propagande sans précédent pour nier la réalité des choses. » Il y a peu de risques qu'on réclame un jour l'extradition de M.El Bechir.

Personne ne sait qui il est.

(G.W.GOLDNADEL 14 Décembre 2006 sur http://blognadel.over-blog.com)

AFP - ce qui ne va pas

dites-moi ce qui ne va pas dans cet article d'afp:

GAZA (AFP)
13 Décembre 2006
Proche-Orient: premier tué dans la bande de Gaza depuis le début de la trêve
Un Palestinien a été tué mercredi dans la bande de Gaza par des tirs israéliens, pour la première fois depuis l'entrée en vigueur d'une trêve dans ce territoire, où la violence partisane a repris avec l'assassinat d'un juge membre de la branche armée du Hamas.

La Russie est redevenue une menace pour le monde

(extraits - Lorraine MILLOT, Liberation, 11 décembre 2006)

Sergueï Kovalev, ancien dissident soviétique et militant des droits de l'homme, dénonce la politique de l'Occident face au régime de Poutine :

La position occidentale typique est de dire : "Voici le point de vue des officiels russes et voici celui de leurs détracteurs." Les deux points de vue sont placés à égalité, alors même que les hommes politiques occidentaux savent pertinemment que les officiels russes mentent. Vos dirigeants ne sont pas idiots mais jouent les hypocrites. Vous êtes habitués à votre confort et préférez ne pas voir ce qui le troublerait.

Cette attitude de l'Occident n'est pas seulement répugnante. Elle est dangereuse pour l'Occident même, qui trahit ses valeurs. Ne trouvez-vous pas dangereux, en France, que vos dirigeants vous mentent ?

Sur le papier, nous avons une Constitution qui, tant bien que mal, peut sembler démocratique. Mais dans les faits, elle est devenue stalinienne : les principes qu'elle proclame ne sont pas faits pour être appliqués. Elle proclame, par exemple, que notre Etat est fédéral. Mais vous avez déjà vu une Fédération où les dirigeants des sujets fédérés sont nommés par le président central [Poutine a supprimé l'élection des gouverneurs, pour les nommer directement, ndlr] ? En démocratie, le pouvoir est censé émaner du peuple. Tout est fait pour que la libre expression du peuple ne puisse en aucun cas mener à un changement de pouvoir... Cela me rappelle l'époque soviétique, lorsque j'étais déporté : un procureur nous avait interdit de nous référer à la Constitution dans nos plaintes. Elle n'est pas écrite pour vous, avait-il expliqué, mais pour les Noirs en Amérique, pour qu'ils croient qu'on vit bien en URSS. Il ne plaisantait pas, il le pensait vraiment !

Je ne peux pas dire qui a tué Litvinenko, mais je ne vois pas d'autre organisation que les services russes qui ait eu à la fois l'intérêt et les moyens de monter un tel meurtre. Cela étant, on peut faire confiance à notre contre-propagande pour nous exposer bientôt que c'était un coup tramé par Berezovski [oligarque devenu bête noire de Poutine, ndlr] et Zakaïev [représentant à Londres des indépendantistes tchétchènes, ndlr] .

Beaucoup de problèmes du tiers-monde ne seraient pas si aigus sans le rôle joué naguère par l'URSS et aujourd'hui par la Russie. La Russie est de nouveau une menace pour le monde.

__________________________________________________________

(www.euronews.net 07.03.2007)
Ivan Safronov un journaliste russe, a été retrouvé mort il y a cinq jours après être tombé du 5ème étage de l'immeuble où il habitait.

La thèse du suicide a d'abord été avancée, mais ses proches et ses collègues de Kommersant, le journal pour lequel il travaillait, sont très sceptiques à l'image d'Oleg Panfilov qui dirige le Centre pour le journalisme en situations extrêmes :
"Nous avons de plus en plus de suspicions sur le fait que ce meurtre est lié à ses activités professionnelles".

Le journaliste était un colonel à la retraite. Il préparait un reportage sur les ventes d'armes russes à la Syrie et à l'Iran, un sujet très sensible.

Depuis 1993, 214 journalistes sont morts en Russie, assassinés ou décédés dans des circonstances mystérieuses.

affection for arab suicide bombers on radio FIP ?

in december 2006, we had to listen on the french radio station "fip" (which by the way i recomand in my links list) a song of tom waits "road to peace". it is an account of a young arab suicide bomber's attack on a bus in jerusalem, and the spiral of retribution it triggers. an indictment of the fundamentalism afflicting "both sides" in the conflict.

Road To Peace, Tom Waits, Album: Orphans: Brawlers, 2006(lyrics from www.lyricsmania.com)

Young Abdel Madi Shabneh was only 18 years old,
He was the youngest of nine children, never spent a night away from home.
And his mother held his photograph up in the New York Times
You see the killing has intensified along the road to peace
He was a tall, thin boy with a whispy moustache disguised as an orthodox Jew
On a crowded bus in Jerusalem, some had survived World War Two
And the thunderous explosion blew out windows 200 yards away
With more retribution and seventeen dead along the road to peace
Now at King George Ave and Jaffa Road passengers boarded bus 14a
In the aisle next to the driver Abdel Madi Shabnet
And the last thing that he said on earth is "God is great and God is good"
And he blew them all to kingdom come upon the road to peace
Now in response to this another kiss of death was visited upon
Yasser Taha, Israel says is an Hamas senior militant
And Israel sent four choppers in, flames engulfed his white Opel
And it killed his wife and his three year old child leaving only a blackened skeleton
They found his toddlers bottle and a pair of small shoes and they waved them in front of the cameras
But Israel says they did not know that his wife and child were in the car
There are roadblocks everywhere and only suffering on TV
Neither side will ever give up their smallest right along the road to peace
Israel launched it's latest campaign against Hamas on Tuesday
And two days later Hamas shot back and killed five Israeli soldiers
So thousands dead and wounded on both sides most of them middle eastern civilians
They fill the children full of hate to fight an old man's war and die upon the road to peace
"Now this is our land we will fight with all our force" say the Palastinians and the Jews
Each side will cut off the hand of anyone who tries to stop the resistance
If the right eye offends thee then you must pluck it out
And Mahmoud Abbas said Sharon had been lost out along the road to peace
Once Kissinger said "we have no friends, America only has interests"
Now our president wants to be seen as a hero and he's hungry for re-election
But Bush is reluctant to risk his future in the fear of his political failure
So he plays chess at his desk and poses for the press 10,000 miles from the
road to peace
In the video that they found at the home of Abdel Madi Shabneh
He held a Kalashnikov rifle and he spoke with a voice like a boy
He was an excellent student, he studied so hard, it was as if he had a future
He told his mother that he had a test that day out along the road to peace
The fundamentalist killing on both sides is standing in the path of peace
But tell me why are we arming the Israeli army with guns and tanks and bullets?
And if God is great and God is good why can't he change the hearts of men?
Well maybe God himself is lost and needs help
Maybe God himself he needs all of our help
Maybe God himself is lost and needs help
He's out upon the road to peace
Well maybe God himself is lost and needs help
Maybe God himself he needs all of our help
And he's lost upon the road to peace
And he's lost upon the road to peace
Out upon the road to peace

FRANCE 24 - recettes du gaullisme audiovisuel?

voici quelques bribes de texte critiquant france 24, la nouvelle chaîne d’information française. par exemple dans "le monde" nous n’avons trouvé aucune critique, sur le blog de daniel schneiderman (arrêt sur images) aucun article sur cette chaîne !!! et non, nous n'etions pas invite a la fete de l'ouverture.


En cause, son montage financier public-prive. Un « attelage contre nature », dénoncé depuis trois ans par l’audiovisuel public et des parlementaires de tous bords. Du coup, les têtes ont valsé à la direction de l’antenne…. « Cette chaîne est sous l’emprise de Chirac, précise Didier Mathus, député socialiste en charge des medias. Il y a casé ses proches, à commencer par Alain de Pouzilhac ex communicant du président de la République placé à la tête de la chaîne. Bref, on recycle là les vieilles recettes du gaullisme audiovisuel… » Pour parfaire cette mainmise, l’Elysee a aussi, à la suite d’un rapport remise en 2003 par le deputé UMP Bernard Brochand, imposé la presence de TF1 au sein du groupe. « Les seuls salaries du public étaient jugés trop gauchistes », conclut Didier Mathus…(20minutes 06.12.06)
« Notre mission, véhiculer partout les valeurs de la France. » Inscrit dans la charte de France24 signée par les journalistes, cette touche patriotique est une exception tricolore. A BBC World ou Deutsche Welle, nulle obligation de cet ordre. Même si, promet le texte, « nous ne sommes la voix de personne, nous ne sommes influences par aucun gouvernement ». (20minutes 06.12.06)

Selon le PDG Alain de Pouzilhac, la chaîne privilégiera trois valeurs, "la diversité des points de vue, le sens du débat, la culture et l'art de vivre à la française, alors que les anglo-saxons privilégient l'unité de vue, les faits bruts et l'économie". Les 170 journalistes d'une trentaine de nationalités embauchés au cours des derniers mois ont été invités à signer une "charte" qui les engage à défendre ces valeurs. (20minutes 06.12.06)

Selon France 24, ces valeurs sont "l'ouverture à la diversité du monde", "l'attention particulière portée à la culture, à l'art de vivre et au patrimoine", le "traitement approfondi des problématiques telles que l'Europe, l'environnement, l'humanitaire" et "l'invitation à découvrir ou redécouvrir les richesses et spécificités de la France". Ambitieuse, France 24 se propose aussi, selon la devise gravée sur sa façade, de "montrer ce que le public n'est pas censé voir, savoir ou comprendre». Selon son site web, FRANCE 24 apporte un regard différent et nouveau sur l’actualité internationale dans un monde à multiples facettes où l’information tient un rôle déterminant. Elle dispose pour cela de moyens et d’une équipe qui garantissent son indépendance éditoriale et lui permettent de proposer images et reportages inédits. (20minutes 06.12.06)

Mais que va-t-elle raconter ? Histoire de la débarrasser de son image de télé-Chirac, Gérard Saint-Paul, directeur général chargé de l'information, l'a juré-craché : «Nous aurons un regard IN-DE-PEN-DANT. Nous ne prendrons nos ordres nulle part.» Certes mais encore ? C'est là que l'ancien publicitaire Pouzilhac (il dirigea Havas) intervient pour pondre du concept. Il a lancé moult études de marketing afin de «qualifier les valeurs de la France» et aboutir à la rédaction d'une charte. Résultat de ces savantes cogitations : la chaîne sera animée par «la diversité» et «l'art de vivre à la française». Ouf, on a échappé au camembert et au beaujolais... Concrètement, l'antenne sera peuplée de débats, puisque, explique Pouzilhac, «en France, on veut tout discuter». Le tout sera fait «avec le bon goût français». Tremblez, CNN, BBC World et Al-Jezira !
(Raphaël GARRIGOS, Isabelle ROBERTS , Liberation 14 septembre 2006)


Voilà qui agace Gérard Saint-Paul, directeur général délégué à l'information : «Je récuse complètement le terme, France 24 ce n'est pas la voix de la France, c'est un regard français.» Allons bon. «Un regard français, explicite-t-il, c'est un peu moins manichéen que le regard américain de CNN, c'est un peu plus de dialogue, il s'agit d'élargir la focale, de faire passer quelques valeurs françaises, le respect, la tolérance, qui sont celles de la République quand elles sont bien appliquées.» Rien que ça. Et juré, Saint-Paul ne prendra pas ses ordres à l'Elysée ou au Quai d'Orsay…(Raphaël GARRIGOS, Isabelle ROBERTS, Liberation 6 décembre 2006)


France 24 est contrôlée à parts égales par les deux plus puissants groupes audiovisuels français, le groupe public France Télévisions et le groupe privé TF1… avec un financement public fixé pour l'année 2007 à 86 millions d'euros. Ce budget, relativement modeste comparé à celui de CNN (1,2 milliards de dollars) ou de BBC World (600 millions d’euros), oblige France 24 à nouer des partenariats avec d'autres entreprises pour mettre sur pied le réseau de correspondants à l'étranger indispensable à sa mission. France 24 compte sur l'aide de ses deux maisons-mères, mais aussi sur celle des spécialistes de l'information étrangère, Agence France-Presse (AFP) et Radio France Internationale (RFI) notamment.
(france24.com , 20Minutes.fr avec AFP 07.12.06)

pourquoi pas segolene royal

je vais utiliser cette entree pour ajouter tout ce que je peux trouver sur le populisme et la futilite de segolene royal. Cette revue de presse sera régulièrement actualisée.

la visite de segolene en israel
segolene royal profite de la souffrance des israeliens et de ses voisins pour réaliser des gains politiques. les habitants d’israel, de liban ou de gaza n'auront aucun benefice de cette visite.

pour dialoguer avec des groupes tel que le hezbollah, pour declarer qu'il faut reprendre l'aide internationale aux palestiniens malgre l'election du hamas, on n’a pas besoin de segolene. chirac et villepin le font mieux.

« Je pense qu’il faut rétablir immédiatement les aides européennes aux palestiniens. Si le désespoir s’installe, la guerre civile aussi. Compter sur cette perspective pour éliminer le Hamas est irresponsable. Je suis au demeurant convaincue que les peuples israéliens et palestiniens veulent la paix. » (segolene sur www.desirsdavenir.org son blog)

reaction de segolene sur les déclarations de sarkozy à new-york (reuters,19 septembre 2006) nicolas sarkozy a declare devant la fondation franco-américaine : "Je ne veux pas d'une France arrogante et pas assez présente", i la aussi denonce la "grandiloquence stérile" de certains dirigeants français.
-Segolene Royal : "Ma politique diplomatique ne consistera pas à aller s'agenouiller devant George Bush", …"Quand Nicolas Sarkozy s'aligne ça veut dire quoi? Qu'il cautionne le critère de guerre préventive? Qu'il accepte cette théorie de guerre du bien contre le mal, ça veut dire qu'il tolère toutes ces tentatives de déstabilisation dans le monde? …

sur sarkozy
dans un rapport de PS, publie pendant la campagne electorale de segolene royal, sous l'autorité de eric besson sur "les inquiétantes ruptures de nicolas sarkozy", on décrit sarkozy comme un "néo-conservateur américain à passeport français". (19.02.2007,fr.news.yahoo.com , AFP)

sur la source de la violence politiques
« La France doit le dire haut et fort : le premier facteur de déstabilisation du monde, c’est la misère, ce sont les inégalités qui se creusent, c’est l’humiliation de ceux qui sont bafoués ; c’est d’abord cela qui pousse à la violence et permet toutes les manipulations. » (segolene sur son blog, 20 août 2006 Fête de la Rose de Frangy en Bresse)

sur les faucheurs de mais
" Non seulement, il y aura une mesure de grâce [pour les Faucheurs volontaires] mais il y aura la transcription en droit français du principe de précaution qui nous autorisera à interdire les OGM en plein champs." (segolene sur son blog, Lens, 16 septembre 2006)

sur le frere de segolen
selon Paul QUINIO, Liberation 30.09.2006
Le frère cadet de Ségolène Royal, Antoine, a rapporté dans le Parisien qu'un de leurs frères, Gérard, lui avait affirmé avoir fait sauter le Rainbow Warrior, ce navire de l'organisation écologiste Greenpeace coulé par des agents secrets français en 1985. Entraînant la mort d'un photographe. La participation à l'«opération Satanic» du frère de Ségolène Royal était connue. A l'époque, il était membre du service action de la DGSE. Un outing familial gênant, mais sans doute moins embarrassant aujourd'hui qu'en pleine campagne présidentielle.

le 04.01.07 segolene royal choisit comme conseiller l'ancien directeur de Greenpeace France(reuters 04.02.2007)

sur les accusations d'avoir tenter d'échapper à l'impôt sur la fortune voté par le PS
La candidate répondait aux accusations qui ont circulé ces derniers jours sur Internet d'avoir utilisé avec M. Hollande, une société civile immobilière (SCI) pour échapper à l'impôt sur la fortune. Mme Royal a expliqué mercredi qu'elle n'avait "pas du tout" recherché une défiscalisation via une SCI, "parce que c'est une SCI familiale. Cela n'a rien à voir avec une SCI commerciale". "Nous sommes quatre copropriétaires de cet appartement de 120 m2 et les banques ont demandé, pour avoir une garantie de l'emprunt, que nous soyons constitués en copropriété SCI, qui est une société familiale sans revenu, sans capital", a-t-elle détaillé.(LEMONDE.FR avec AFP 17.01.07)


sur le québec
Ségolène Royal persiste et signe. La candidate socialiste a répété, mardi 23 janvier, lors d'un entretien sur Europe 1, les propos qu'elle a tenus la veille sur le statut du Québec. Lors d'une rencontre avec André Boisclair, le chef du Parti québécois (PQ), la candidate socialiste s'est déclarée favorable à la souveraineté du Québec. Radio Canada a ainsi diffusé un extrait dans lequel la candidate socialiste explique que sa position "reflétait des valeurs communes, soit la liberté et la souveraineté du Québec"... Mme Royal a estimé que l'exclamation "Vive le Québec libre !", employée par le général de Gaulle, était "une belle phrase". Elle a toutefois assuré qu'elle ne le dirait "pas de cette façon-là". (lemonde.fr avec afp 23.01.07)

sur l'adhesion de la turquie
...ce 10 octobre 2006, elle tenait une conférence de presse à l'Assemblée nationale pour exposer ses conceptions sur l'Europe.Questionnée avec insistance sur son opinion personnelle sur l'adhésion d'Ankara, elle préféra éluder en rappelant que le «processus se terminera par un référendum»...S'abriter derrière le résultat du futur référendum était un moyen d'éviter un sujet qui divise, y compris à gauche...(Liberation 25.01.2007)

sur la justice en chine
«J'ai rencontré un avocat qui me disait que les tribunaux chinois sont plus rapides qu'en France. Vous voyez : avant de donner des leçons aux autres pays, regardons toujours les éléments de comparaison.»(Liberation 25.01.2007)

sur l'encadrement militaire de jeunes
Le 31 mai, à Bondy (Seine-Saint-Denis), Royal plaide pour des «systèmes d'encadrement à dimension militaire» destinés aux jeunes à partir du «premier acte de délinquance»(Liberation 25.01.2007)

sur son porte-parole
Interrogé , mercredi soir sur Canal+, sur le principal défaut de la candidate socialiste dans la course à l'Elysée, Arnaud Montebourg le porte-parole de Segolene avait répondu: « Ségolène Royal n'a qu'un seul défaut, son compagnon. » « C'était pour rire », avait-il ajouté... Au piquet pour mauvais esprit! Ségolène Royal a suspendu ce jeudi Arnaud Montebourg de ses fonctions de porte-parole pour une durée d’un mois, à la suite de ses propos sur François Hollande. «Il ne parlera plus en mon nom pendant un mois, a déclaré la candidate. Je lui ai dit que ses propos étaient déplacés. »...ET la candidate de se justifier plus tard dans la journée. «Quand le moment vient, je rétablis de l'ordre juste et j'exerce mon autorité juste», a-telle ainsi déclaré...«J'ai mis un carton jaune ».

sur la corse
La diffusion, vendredi sur RTL, d'un passage de l'interview piégée de l'humoriste Gérald Dahan (avec Segolene), qui s'est fait passer pour le premier ministre québécois, Jean Charest, a mis le feu aux poudres(au PS). Au cours de la conversation téléphonique, le faux premier ministre évoque la polémique avec le Canada après les propos de Mme Royal sur la "souveraineté" du Québec et lui dit : "C'est comme si nous, on disait 'il faut que la Corse soit indépendante'." Ce à quoi réplique Mme Royal : "Les Français ne seraient pas contre d'ailleurs." Et d'ajouter dans un nouvel éclat de rire : "Ne répétez pas cela. Cela va encore faire un incident, ce coup-là en France. C'est secret"...Ségolène Royal s'est elle refusée à tout commentaire, jugeant l'histoire "secondaire et dérisoire". (LEMONDE.FR avec Reuters 27.01.07)

la démission du secrétaire national du PS à l'économie
Eric Besson a annoncé, sa démission de son poste de secrétaire national du Parti socialiste à l'économie et à la fiscalité. Il était l'un des principaux responsables chargés du chiffrage du programme présidentiel présenté par Ségolène Royal dimanche, à Villepinte. Proche de Lionel Jospin, Eric Besson précise qu'il est "bien décidé à ne gêner la candidate du Parti socialiste" à la présidentielle. Député de la Drôme, Eric Besson a assuré que "des désaccords sur le montant du chiffrage du pacte présidentiel" n'étaient en aucun cas à l'origine de sa décision, et que celle-ci relevait de "raisons personnelles". Selon des proches, le départ de M. Besson serait lié à l'organisation générale de la campagne des socialistes pour la présidentielle.(LEMONDE.FR avec AFP et Reuters 15.02.07)
Mme Royal, sollicitée jeudi par la presse pour réagir à cette démission, s'était tournée vers les salariés d'une entreprise de la Somme qu'elle visitait : "Mais qui connaît M. Besson ? Vous connaissez M. Besson, vous ?" (LEMONDE.FR avec AFP 17.02.07)

sur son equipe de campagne electorale
il y a deux mois, segolene royal annonçait qu’elle allait tout renouveler et voilà qu’elle rappelle à ses cotes les caciques du parti, suit a une baisse dans les sondages en fevrier 2007. elle compose une nouvelle equipe comprenant tous les hierarques du PS denonce jusqu'a la comme des "elephantes", a noter l’absence de parité homme/femme alors que segolene royal avait tenu à la respecter lors de la presentation de sa premiere equipe de campagne.(jean-dominique merchet,liberation.fr, 23.02.2007)

claude allegre(PS) ne votera pas segolene royal
L'ancien ministre de l'Education nationale Claude Allègre, membre du PS, a indiqué mardi qu'il "ne votera pas" pour Ségolène Royal à la présidentielle. "Non, je ne voterai pas Ségolène Royal (...) Mes convictions personnelles de scientifique sont plus fortes que toute autre considération", a-t-il expliqué en exprimant un "désaccord théorique" avec la candidate socialiste...
(AFP et yahoo.fr, 13.03.2007)

sur l'identité nationale
Je pense que tous les Français devraient avoir chez eux le drapeau tricolore. Dans les autres pays, on met le drapeau aux fenêtres le jour de la fête nationale", a déclaré Ségolène Royal... Interrogée pour savoir si ses propos n'éloignaient pas la France de l'Europe, Ségolène Royal a répondu qu'"on pourra d'autant plus facilement revenir à la table de l'Europe si on est clairs sur notre identité nationale (...), et certainement pas en diluant notre identité dans je ne sais quelle mondialisation". (LEMONDE.FR avec AFP et Reuters 23.03.07)

sur les banques
...Depuis quelques mois, la candidate socialiste accuse régulièrement les établissements financiers de «faire du profit sur le dos des pauvres»...
elle a réitéré ses attaques à l'occasion de la publication en une du Parisien d'un sondage sur les ­ mauvaises ­ relations des Français avec leur banque...Et en a profité pour présenter six «propositions concrètes»...
segolene parle de «1,5 million de familles en situation de surendettement». Soit un chiffre deux fois supérieur à ce qu'indique la Banque de France.
...Ségolène Royal propose aussi des mesures déjà existantes. Ainsi,le plafonnement des frais bancaires lors des incidents de paiement. Le principe a été voté en février par l'Assemblée nationale, à l'initiative de la députée (UMP) Kosciusko-Morizet.
Même confusion quant à sa proposition d' «instaurer la rémunération des comptes courants» : c'est déjà autorisé. La Caisse d'épargne le propose ainsi à ses clients.
Dernière bourde : la revendication de plus de transparence ­ via l'obligation d'un «affichage tarifaire». C'est déjà dans la loi, fait remarquer l'Association française des usagers des banques (Afub), une organisation de consommateurs, qui dénonce pour l'occasion la «vacuité» du plan proposé par Ségolène Royal.(Nicolas CORI
Liberation 05.04.2007)

des sujets sensibles que segolene royal evite
Sur le caractère inné de la pédophilie: "Je crois qu'il faut que les scientifiques se prononcent sur ce genre de choses"
En Corse, sur la recrudescence des attentats:"Ne comptez pas sur moi pour parler de ce qui ne va pas"
Sur l'Irak et le terrorisme dans un portrait du New York Times magazine: Mme Royal, sollicitée sur le sujet, rétorque par une question: "Poseriez-vous la même question à un homme ?"
Sur l'extradition de Cesare Battisti:"Je n'ai aucun commentaire à faire."
Sur les baisses d'impôt, interrogée, le 15 mars, sur France 2:"On verra. Je suis candidate à l'élection présidentielle, et donc j'aurai un gouvernement qui réglera ces problèmes selon les instructions que je vais lui donner dans le cadre d'une répartition juste de l'impôt."
Sur le financement de l'augmentation des petites retraites inférieures au smic:"Je ne répondrai pas à des questions techniques qui relèvent d'un secrétariat au budget."
(Ariane Chemin,lemonde.fr 11.04.07)

l'intimidation physique aux abords mêmes de l'isoloirSur le site de «amis de Ségolène Royal» (l'Association des Amis de Ségolène Royal, présidée par Pierre Bergé?) pour convaincre les indécis, meme la «visite à domicile» est proposée. Cette «botte secrète» consiste à aller directement chercher votre ami indécis pour l’amener jusqu’au bureau de vote. «Sensible, voire impressionné par votre sens de l'engagement, ému par votre présence dans le bureau de vote, il votera selon votre prescription», assure le site. (Laurent Suply et Samuel Laurent, lefigaro.fr 20.04.2007)

sur les viols des policières à BobignySegolene évoque le viol d'une policière à Bobigny, estimant qu"aucune protection n'a été apportée à cette femme policière". "Si je suis élue, les agents publics seront protégés, elles seront raccompagnées en sortant des commissariats". "Non je ne diminuerai pas le nombre de fonctionnaires...S'il y avait davantage de policiers, elle n'aurait peut-être pas été violée", ajoute-t-elle.(lemonde.fr 02.05.07)


mis en garde de segolene royal contre les risques que représentent les violences et les brutalités que déclencherait l'élection de sarkozy, 2 jours avant les elections
(Ségolène Royal sur RTL 04.05.2007)

Segolene: "ma responsabilité, aujourd'hui, c'est à la fois de lancer une alerte par rapport au risque de la candidature de sarkozy et par rapport aux violences et aux brutalités qui se déclencheront dans le pays. Tout le monde le sait mais personne ne le dit. Y'a une sorte de tabou sur ce qui se passe..."

RTL: "Il y aura des violences, s'il est élu?"

Segolene: "Il y a une sorte de tabou, vous le savez, sur ce qui..."

RTL: "Il y aura des violences si Nicolas Sarkozy est élu?"

Segolene: "Je le pense. Je le pense. Un candidat qui ne peut pas se rendre dans les quartiers populaires sans susciter des mouvements qui le conduisent et qui le contraignent à être encadré par plusieurs centaines de policiers, je pense, en effet, qu'il a créé dans le pays et en étant uniquement à la tête d'un parti - parce qu'il reste, aujourd'hui, président de l'UMP (ce qui ne s'est jamais vu depuis le début de la Ve république) -, je pense, en effet, qu'il y aura des tensions très fortes dans le pays parce qu'il a multiplié les provocations et les violences verbales, en particulier à l'égard des quartiers populaires."

RTL: "Mais si Nicolas Sarkozy est élu..."

Segolene:"...Je crois, en effet, que cette candidature est dangereuse ; et c'est pourquoi je demande aux électeurs de bien réfléchir pendant ces deux derniers jours de campagne."

RTL: "Si Nicolas Sarkozy est élu, il le sera démocratiquement. Les violences si elles existaient, elles seraient illégitimes? Nous en sommes d'accord?"

Segolene: "Mais il faut qu'il se demande pourquoi il en suscite autant. Je crois qu'il en est aussi responsable."

RTL: "Il n'y a pas de violences encore aujourd'hui?"

Segolene: "Non, mais il y a des violences verbales. Il y a une attente très tendue dans un certain nombre de quartiers. On le sait. Il a encore récemment lors de son dernier meeting à Bercy utilisé un certain nombre de propos qui ne sont, je crois, pas dignes d'un candidat à la présidence de la République, en tout cas qui ne sont pas conformes aux valeurs républicaines lorsqu'il parle de liquider "Mai 68", lorsqu'il dit qu'il va re-formater les Français, lorsqu'il fait acclamer le mot de "karcher", je pense qu'il flatte ce qu'il y a de plus sombre dans l'être humain.
Et moi, je veux, au contraire, encourager ce qu'il y a de plus clair. Je veux encourager la lumière qu'il y a dans toute personne humaine."

RTL: "C'est vous ou le chaos, Ségolène Royal?"

Segolene: "Ce n'est pas ce que je dis! Mais il y a quand même quelque chose de vrai dans cette vision des choses."


Ségolène Royal a réagi, le 6 mai, immédiatement après l'annonce des résultats de l'elections:
"Le suffrage universel a parlé et je souhaite au prochain président de la République d'accomplir sa mission"...segolene a salué les jeunes des quartiers et leur "engagement civique". "Nous allons continuer ensemble", a-t-elle affirmé, "pour approfondir la rénovation de la gauche et la recherche de nouvelles convergences au-delà des ses frontières actuelles." Elle a exclu un retrait de la vie politique :"je serai au rendez-vous et j'assumerai la responsabilité qui m'incombe desormais", a-t-elle déclaré, appelant à se "rassembler, demain, pour d'autres victoires".(lemonde.fr 06.05.07)

des pressions sur un hebdomadaire
Segolene s'inquiète de voir Hollande trop préoccupé d'une journaliste belle, blonde et vive, chargée par son journal de suivre le PS. Tant pis pour la sacro-sainte règle qui sépare vie privée et action politique: Ségolène demande à Thomas, l'aîné de ses quatre enfants, de se mêler de l'affaire. Le jeune garçon téléphone à la direction du magazine pour l'enjoindre de décharger la journaliste de sa rubrique.
Elle enrôle ensuite son frère, Gérard (ancien agent des services secrets,celui du Rainbow Warrior, ndlr). il téléphone aux supérieurs hiérarchiques de la journaliste : "J'ai peur que notre opération échoue si votre rédactrice continue à suivre François Hollande". Son message est clair. La jeune femme est déplacée.(liberation.fr 09.05.2007,extraits du livre "La Femme fatale", par Raphaëlle Bacqué et Ariane Chemin)


comment segolene devient candidate
Julien Dray le député, l'ami du couple passé avec armes et bagages dans le camp Royal, s'en va expliquer discrètement aux journalistes, avec des airs de conspirateur et un ton de conseiller conjugal, que la crise est désormais ouverte entre Royal et Hollande. "Ségolène tient une grenade dégoupillée à la main, assure-t-il . Elle lui a dit : “Si tu vas chercher Jospin pour me faire barrage, tu ne reverras jamais tes enfants!”(nouvelobs.com 10.05.2007, extraits du livre "La Femme fatale", par Raphaëlle Bacqué et Ariane Chemin, journalistes au Monde, ed. Albin-Michel)

sur eric besson
En fin de campagne, la candidate socialiste avait inventé une formule pour résumer le passage d'Eric Besson à droite. "Ce n'est pas parce qu'on a Judas à sa table qu'on doit se prendre pour le Messie", prévenait-elle en petit comité.(yahoo.fr reuters 11.05.2007)

lionel jospin sur segolene royal
L'ex-premier ministre socialiste, Lionel Jospin, dans un livre intitulé L'Impasse à paraître le 24.09.2007 chez Flammarion: "Ségolène Royal représentait une candidate qui était la moins capable de gagner et une illusion, non pas parce qu'elle était une femme, mais parce que j'avais pu me faire une idée assez exacte de ses qualités, notoires, et de ses insuffisances, réelles". "Ségolène Royal est une personnalité qui n'a pas les qualités humaines ni les capacités politiques nécessaires pour gagner la prochaine présidentielle". "Elle est une figure seconde de la vie publique, qui n'est pas taillée pour le rôle de secrétaire nationale du PS". "Avoir commis une erreur en la désignant ne justifie pas qu'on la réitère".(lemonde.fr 17.09.07)

segolene ne sera pas une poupee de cire au musee grevin
Segolene n'aura pas sa statue. Rien de tres grave s'agissante de "cette figure seconde de la vie publique" comme la qualifie Lionel Jospin. Pour la remplacer, le musee a choisi Arielle Dombasle et la chanteuse Jenifer..(Challenges 20.09.07)

Sur Sarkozy et sur la publicite a la tele public
"J'observe que la semaine dernière, au moment où j'ai dit qu'il fallait mettre fin à la mainmise du clan Sarkozy sur la France, mon domicile a été mis à sac(...)Je fais un rapport entre les deux, en effet".(...)Segolene a aussi condamné le projet de suppression de la publicité sur les chaînes de télévision de service public, destiné selon elle à "enrichir les amis de M. Sarkozy, Bouygues, Lagardère, Bolloré"(...), (Ségolène Royal, journal de 20-Heures de France2, 08.07.08).

un 2eme lynchage du policier noir a paris, cette fois mediatique

le JT de TF1 discredite le policier et disculpe l'agresseur
le supporter de PSG blessé témoigne pour la première fois en exclusivite sur les evenements qui ont suivi le match hapoel tel-aviv - PSG:

(le journal televise de TF1 le 1 decembre 2006 L.Bouduol, D. Salmon, S. Mourava, G. Strzyzewski)


Affaire du PSG : le trouble passé du policier
LE FIGARO, Eric Decouty 30 novembre 2006
En marge de l’affaire du Parc des Princes, Antoine Granomort va être jugé pour l’utilisation frauduleuse d’une carte de crédit...

Le policier auteur du coup de feu mortel mis en cause dans une autre affaire judiciaire
Piotr Smolar, LE MONDE 01 decembre 2006
Le policier auteur du coup de feu mortel contre un supporteur ultra parisien, jeudi 23 novembre, comparaîtra devant le tribunal correctionnel de Paris au printemps 2007, mais dans une tout autre affaire. Antoine Granomort, 32 ans, est suspecté dans une affaire d'escroquerie et de séquestration imaginaire. Il encourt cinq ans de prison, 375 000 euros d'amende et des sanctions disciplinaires sévères. D'où sans doute sa discrétion médiatique depuis sa remise en liberté, sous contrôle judiciaire, au terme de sa garde à vue, après que la justice a retenu la thèse de la légitime défense face aux ultras parisiens...

PSG: un accroc dans l'habit du «héros»
Le policier sauveur du jeune supporteur juif est, par ailleurs, soupçonné d'escroquerie.
Patricia TOURANCHEAU, LIBERATION 2 décembre 2006,
Le policier antillais de 32 ans Antoine Granomort, qui a sauvé un jeune juif à la sortie du Parc des Princes il y a huit jours, puis, assailli par des supporteurs du PSG, a sorti son arme et tué l'un d'entre eux, a un passé moins héroïque...

solidarite, mais avec quel liban?

Solidarité avec le Liban à Paris
LE MONDE.FR 15 Juillet 2006(Extrait):
Un millier de personnes manifestaient samedi à Paris place du Trocadéro contre "l'agression israélienne" et pour demander à la communauté internationale de protéger le Liban. A l'initiative des "Forces du 14 mars".Le coordonnateur à Paris de ce mouvement, né après l'assassinat en 2005 de l'ex-premier ministre Rafic Hariri, Elie Abdelhai, a appelé la communauté internationale "à protéger l'embryon de démocratie qu'est le Liban". D'autres orateurs ont appelé la communauté internationale à agir et à faire pression sur Israël pour qu'il stoppe son offensive contre le Liban.


le 1 décembre 2006 des centaines de milliers de personnes avaient envahi le centre de beyrouth, à l'appel de l'opposition prosyrienne menée par le hezbollah, pour réclamer le départ du premier ministre, fouad siniora soutenu par l'occident.

avec quel liban exactement on nous demande d'être solidaire???

la france paye de rançons aux terroristes en irak

(j'ai change le titre)
Un document estampillé «secret» du gouvernement américain estime que «certains gouvernements étrangers» ont payé 30 millions de dollars (24 millions d'euros) de rançon pour la libération de leurs otages en Irak en 2005, révèle le New York Times d'hier. «Des officiels américains ont préalablement identifié la France et l'Italie», comme faisant partie de ces «gouvernements étrangers», note le journal.

L'un des « défis » des Etats-Unis, selon ce rapport, consiste à convaincre les gouvernements étrangers d'«arrêter de payer des rançons».

Selon ce document, les insurgés disposeraient d'importantes «sources de revenu illégales» - de la contrebande de pétrole aux rançons d'enlèvement - estimées entre 70 et 200 millions de dollars par an. Ils dégageraient même un «surplus» leur permettant potentiellement de financer des actions terroristes hors d'Irak.

Philippe GRANGEREAU, Liberation, 27 novembre 2006 (extraits)

picture taken by our friends in paris, ville d'avray(paris)octobre 2006

Le PSG continue a etre doux avec les durs

Selon le quotidien l'Equipe, le PSG a bel et bien suggéré une minute de silence avant le match PSG-Nantes. Sans insister.
La minute de silence, c'est donc pour le dimanche 3 décembre au parc des Princes, juste avant le coup d'envoi de Paris-SG - Toulouse. Les joueurs parisiens porteront ce soir-là un brassard noir. Et le président du PSG, Alain Cayzac, a accepté le principe de payer une partie des frais d'hospitalisation de Mounir Douchaer, blessé au thorax par la balle qui fut fatale à son voisin de tribune : le fruit d'un deal passé vendredi soir, quand Alain Cayzac a reçu les associations de supporteurs ­ à commencer par la fameuse mouvance des «indépendants», la plus jusqu'au-boutiste de toutes celles qui ont leur rond de serviette dans le kop Boulogne.
Compassion. C'est le credo du club depuis le début. Alain Cayzac a très vite marqué de la compassion envers la famille de la victime du match PSG-Hapoël Tel-Aviv : on remarquera qu'il s'est bien gardé de signaler publiquement que ce supporteur était à l'origine d'une agression antisémite.
Grégory SCHNEIDER, liberation, 27 novembre 2006 (extraits)

The 751 No-Go Zones of France

They go by the euphemistic term Zones Urbaines Sensibles, or Sensitive Urban Zones, with the even more antiseptic acronym ZUS, and there are 751 of them as of last count.

They are convienently listed on one long webpage, complete with street demarcations and map delineations (ATLAS DES ZONES URBAINES SENSIBLES Décret n°96-1156 du 26/12/1996)

What are they? Those places in France that the French state does not control. They range from two zones in the medieval town of Carcassone to twelve in the heavily Muslim town of Marseilles, with hardly a town in France lacking in its ZUS. The ZUS came into existence in late 1996 and according to a 2004 estimate, nearly 5 million people live in them.

For an insight into how bad things are, the police in Lyons demonstrated on November 9,2006 denouncing "violence against the forces of order." Things have reached a pretty sad state when the police have to demonstrate in the streets against the criminals.
(www.danielpipes.org/blog , November 14, 2006)

France 2: l’ex-espion du KGB, se serait suicidé pour discréditer Poutine

Il y a belle lurette que le ridicule ne tue plus. La preuve : ce que vous allez lire a été diffusé hier, à 13 h, sur notre chaîne nationale. Ce n’était pas le 1er avril. Personne n’a souri. Tout cela a été dit avec le plus grand sérieux, sur un ton professionnel, par la charmante correspondante de la chaîne.

« Aucune piste n’est exclue dans cette enquête, dit ce matin John Reed, ministre [britannique] de l’Intérieur. Il ajoute que la police n’enquête toujours pas sur un meurtre, mais sur une mort suspecte, ce qui est tout à fait différent. Car il existe une autre hypothèse, relativement improbable : celle du suicide. Litvinenko se serait donné la mort de façon spectaculaire pour discréditer le régime de Poutine, parce qu’il était convaincu que le Kremlin serait montré du doigt. » (JT de France 2, lundi 27 nov., 13h - reportage de Maryse Burgot - qui parle de « l’empoisonnement supposé de Litvinenko »).

Les intoxications médiatiques dues aux théories du complot sont aussi redoutables que la radioactivité. Elles ont la vertu maléfique de rendre instables les facultés intellectuelles qu’elles irradient, lesquelles, dès lors, développent des métastases qui prolifèrent, puis colonisent et endommagent toute la chaîne du jugement et du discernement chez l'être humain.

Je crains, d’ailleurs, d'en être victime à mon tour, puisque, depuis que j’ai entendu la version 'burgotesque', de la mort de l’espion suicidé, mon esprit a été "irradié" par « une autre hypothèse, relativement improbable », elle aussi, mais tout aussi plausible, au point où en sont les choses : celle de la subversion de France 2.

Poutine aurait mis en branle le réseau mondial de ses agents, aussi insaisissables qu’omnipotents, pour subvertir la presse, afin qu’elle intoxique l’opinion. Ainsi, l’ordonnateur occulte des basses oeuvres serait blanchi, et sa victime, promue coupable tout désigné.

Une rocambolesque et machiavélique inversion de la vérité.

Menahem Macina, upjf.org 28 november 2006 (extaits)

chirac decore poutine - silence medias francais

chirac la putain de la république.
qu'on vienne plus nous casser les couilles avec les valeurs de la france après ça.

Chirac décore Poutine, Arrêt sur image
envoyé par JeanBleuzen

communique bureau national vigilance antisemitisme sur les evenements a porte de sainte-cloud paris

COMMUNIQUE 24 november 2006
Bureau National de vigilance contre l’antisémitisme (BNVCA)

Le Bureau National de Vigilance Contre l'Antisémitisme a reçu, depuis ce matin, un grand nombre d'appels de requérants, choqués par le grave incident survenu après le match de football, qui opposait, au Parc des Princes de Paris 16ème, le PSG à une équipe israélienne, qui a remporté une victoire sur le club parisien, provoquant un déchaînement de haine des supporters du PSG.

Selon des témoins, c'est par vagues de 50 personnes que les agresseurs intervenaient, prêts à en découdre avec les supporters de l'équipe israélienne, venus avec leurs enfants en bas âge.

Compte tenu des éléments parvenus à notre connaissance, nous considérons que les faits qui se sont produits sont manifestement antisémites.

Le jeune Julien, qui a été abattu par le courageux policier, et le jeune Mounir, blessé par le même policier, ne faisaient pas partie de la même bande, mais avaient un même but, celui d'agresser les Juifs.

L'antisémitisme d'extrême droite, et le nouvel antisémitisme, suscités depuis 6 ans par la stigmatisation d'Israël et les vociférations négationnistes, antijuives, et anti-israéliennes de dirigeants islamistes, ont trouvé, ici et aujourd'hui, leur point de ralliement.

Alors qu'ils sont venus en famille, avec leurs enfants, pour assister à un spectacle, les Juifs ont entendu les cris de "mort aux Juifs !", proférés dans les tribunes et à la sortie.

L'incident qui a conduit à la mort d'un supporter raciste n'est pas le seul.

Selon un témoin, un homme de quarante ans, a été pris à partie près du parking, non loin d'une station service. L’ayant repéré comme Juif, ses agresseurs lui ont cassé le nez. Certains témoins lui ont recommandé de déposer plainte.

Selon un autre témoin, qui assistait, lui aussi, au match, près de 400 supporters du PSG ont fait ensemble le salut hitlérien. Il a vu des drapeaux palestiniens, des drapeaux du Hezbollah, et d'autres frappés de la croix gammée.

Ce même témoin a vu des individus agresser et battre, à la sortie du stade, deux jeunes filles juives de 16 ans. Lui-même et d'autres personnes ont tenté de s'interposer pour les protéger.

Le BNVCA tient à saluer le travail des forces de police, qui doivent intervenir dans des circonstances particulièrement difficiles, d'autant qu'il semblerait que les supporters du club parisien pourraient être soutenus et rejoints par des groupes d'individus, qui n'étaient pas au stade, et qui expriment, avec eux, une haine antisémite et raciste.

Nous déplorons la mort de l'un des supporters, mais nous tenons à soutenir le courageux policier qui a défendu un Français menacé par une horde de racistes, parce que repéré comme Juif.

Nous demandons aux autorités de police de tout mettre en oeuvre pour faire toute la vérité sur ces affaires, d'autant qu'elles sont le fait de racistes et d'antisémites virulents.

Nous demandons que le policier d'origine antillaise, qui a courageusement agi, soit remis en liberté. Nous considérons que, dans une telle situation, tout citoyen était en état de légitime défense. Il a usé de ce droit en tant que membre des forces de l'ordre, pour lui-même et pour autrui.

Nous demandons la dissolution du PSG, dont le site PSG.FR se déclare indécemment en deuil.


Sammy Ghozlan

a racist attack in paris after the match hapoel tel-aviv - PSG

racially based violence in paris after hapoel tel-aviv won the uefa cup match 4-2 against paris saint-germain, the 23 novemmber 2003.

a french black officer, originally from the caribbean, was trying to protect a french jew from the gang of PSG supporters. he was confronted with a horde of extremely excited, extremely violent and extremely aggressive people. they were shouting 'death to the jew','filthy jew' and 'filthy black, we're going to get you. the police officer responded with tear gas, but was knocked to the ground by a blow to the head and kick to the stomach,he then drew his gun and opened fire.the officer's aggressors were 50 centimeters to one meter away when a single shot was fired.the two men who were shot were members of PSG's far-right fan base that has a notorious violent and racist history. the police officer and the hapoel fan, eventually sought refuge in a nearby fast-food restaurant until police reinforcements arrived.
international herald tribune, 24 November 2006(extracts)

a few questions that the french media doesn't deal with:
-what did mounir bouchaer, the wounded aggressor, apparently an arab, in the middle of a group of psg's white racist fans?
-where were the colleagues of the black policeman during the attack?
-why there where no police forces in the porte de saint-cloud metro after the match?
-why there are no testimonies of mac donald's staff or clients?
-why the names of the victims, the policeman and the young jew, have been published?


here you can see the attackers outside of the mac donald's in porte de saint-cloud

here you can see the victims inside the mac donald's climbing to the second floor, to protect themselves. the person in the end with the white pullover is probably the black policeman who shot one of the attackers.

hate of jews in french cartoons

this list of cartoons is only a beginning. i will add more each time i get to know about new ones.
i want to point out that, in all my years in france, i have never seen a hard critical cartoon against arafat or against islamists. apparently, french journalists dont dare to do the same hateful cartoons against arabs.

serguei, le monde, 26 juillet 2006 (guerre israel-liban)

liberation, 26 december 2001

le monde, 1 mai 2002, en page 18, le dessin d’un quotidien kenyan, traduit par l’hebdomadaire courrier international pour le monde. voici la reaction de robert sole, mediateur du Monde:

Vous avez protesté, à juste titre, contre la publication dans Le Monde d'un dessin qui assimilait Jénine à Varsovie. Cette comparaison absurde, faite par un journal kenyan, n'aurait pas dû être reprise, même dans une revue de presse.

liberation, 7 fevrier 2001

soupaut, au pilori ( journal nazi français ), 27 septembre 1940. la legende du dessin de 1940:

"Viande kasher... qui rapporte gros et ne coûte pas cher"

dany shek v dan gillerman

dany shek

voici ce qu'on pouvait lire dans le newsletter de l'ambassade d’israel a paris (n° 202, 23 novembre 2006). une guerre ouverte entre l'ambassadeur d'israel a l'o.n.u. et l'ambassadeur d'israel en france:

Daniel Shek et la résolution de l’ONU

L’ambassadeur d’Israël à l’ONU, Dan Gillerman, a accusé la France d’avoir « lancé des fleurs aux terroristes » : elle a poussé à l’adoption, vendredi le 17 novembre dernier, d’une résolution de l’Assemblée Générale des Nations Unies condamnant les opérations d’Israël dans la bande de Gaza. « Le soutien à cette résolution
revient à envoyer des fleurs aux terroristes… ».

L’ambassadeur d’Israël en France, Daniel Shek, a déclaré regretter les propos de son collègue, en précisant toutefois qu’il comprenait la frustration que ressentait Dan Gillerman à New York. Mais une telle critique devrait passer d’abord par les voies diplomatiques, et non par les médias. L’ambassadeur a émis le souhait que l’esprit de dialogue entre la France et Israël soit renforcé. Il a estimé qu’il fallait « éviter de retomber dans une logique dans laquelle nous nous lançons des accusations indirectement par voie de résolution des Nations-Unies ou d’interviews télévisées ».

Pourquoi nous quittons la LDH, par Antoine Spire et Cédric Porin

Point de vue, LE MONDE 23november 2006
Antoine Spire et Cédric Porin sont ex-membres du comité central de la LDH.

Constituée pour soutenir la défense d'Alfred Dreyfus, la Ligue des droits de l'homme fut de tous les combats du XXe siècle et peut s'enorgueillir d'avoir porté haut les valeurs de liberté, d'égalité et de fraternité pendant plus de cent ans.

Plusieurs événements récents obligent, hélas, à constater que la Ligue a aujourd'hui bradé cet héritage. De façon aussi significative que symbolique, elle s'est ainsi abstenue de participer aux récentes commémorations du centenaire de la réhabilitation de Dreyfus. Certes, elle organise en décembre une session de rattrapage autour de "Dreyfus hier et aujourd'hui", mais il ne s'agit que d'une réponse plus ou moins adroite aux critiques formulées à ce propos contre elle.

La dérive vient de loin : sans doute du moment où, sous la présidence de Madeleine Rebérioux, elle décida d'épouser de façon acritique l'engagement aux côtés des plus démunis de nos concitoyens. La Ligue n'eut plus seulement pour ambition d'être à côté du mouvement social, elle se mit à en faire partie. De même, les débats, provoqués par l'arrêt du processus électoral en Algérie en 1992 ont introduit au sein de la LDH cette culture de la repentance postcoloniale.

La LDH a cru pouvoir répondre au racisme dont sont victimes les jeunes issus de l'immigration en faisant preuve de complaisance à l'égard des organisations religieuses qui prétendent les représenter. La dérive s'amplifie. Après avoir affirmé qu'il s'agissait de discuter avec l'islam politique, on a insensiblement glissé vers le débat libre avec l'islamisme radical, comme lors de ce colloque à l'Unesco sur le féminisme musulman coorganisé par la Ligue en septembre. La Ligue donne ainsi une suite logique au fait qu'elle n'a jamais pris de position publique contre l'expression politique de l'intégrisme musulman. Dans le même mouvement, elle a tergiversé en hésitant à réagir lors de la recrudescence des actes antisémites en 2003.

Combien de fois n'avons-nous pas entendu dans son comité central des proclamations suspicieuses, hostiles à d'autres organisations de défense des droits de l'homme : la Licra, SOS-Racisme, Ni putes ni soumises, systématiquement taxées de communautaristes. Si la Ligue des droits de l'homme ne voit plus d'inconvénients aujourd'hui au dialogue avec l'extrémisme islamiste, elle se refuse à le pratiquer avec des organisations dont l'identité même est le combat antiraciste. La place qu'elles accordent à la lutte contre l'antisémitisme, à l'absence de complaisance vis-à-vis de l'islamisme, suffirait donc à en faire des adversaires.

Mais, ces dernières semaines, deux événements sont venus s'ajouter à nos désaccords. La Ligue a créé en son sein l'Observatoire de la liberté d'expression. Nous lui avons soumis nos protestations contre la manière dont les organisateurs des Etats généraux du documentaire de Lussas, en Ardèche avaient, cet été, censuré des cinéastes israéliens. Certains de ceux-ci, dont les films étaient ouvertement critiques envers la politique de leur gouvernement, étaient invités et furent déprogrammés à la fin du mois d'août parce que, selon les organisateurs, "ils ne pouvaient être vus avec la bonne distance". Aussi les remplaça-t-on par des films libanais et palestiniens. D'une part, on excluait des Israéliens du fait de leur seule identité nationale, et non de leurs pratiques ou de leurs actes - cela s'appelle du racisme -, mais, plus encore, on leur substituait des films venus de pays arabes voisins d'Israël laissant libre la rampe des préjugés. A ce jour, aucune protestation publique de la Ligue des droits de l'homme ou de son observatoire devant cet acte de censure.

Est-ce à cause d'un engagement acritique aux côtés du peuple palestinien ? En tout cas c'est ainsi que, pendant la guerre du Liban, la LDH demandait légitimement que soient sanctionnés les crimes de guerre contre les populations civiles libanaises, mais oublia les populations civiles israéliennes victimes de bombardements. On peut aussi se demander pourquoi le Proche-Orient sollicite un tel engagement de la Ligue, qui ne dit presque rien à propos du Darfour ou de la Tchétchénie, ou se tait devant les discours négationnistes et antisémites du président iranien !

Mais la goutte d'eau qui a fait déborder le vase de nos désaccords concerne l'affaire Redeker. Au lieu de défendre avant tout la liberté d'expression d'un philosophe menacé de mort pour avoir critiqué l'islam, la Ligue a d'abord fait état de son rejet d'"idées nauséabondes", avant de concéder : "Quoi que l'on pense des écrits de M. Redeker, rien ne justifie qu'il subisse un tel traitement..." Mais l'ambiguïté et la timidité de ce soutien s'accommodent mal avec l'intransigeance qu'exige le combat pour la liberté d'expression. La Ligue a également refusé d'évoquer le nom de Salman Rushdie pour faire comprendre la situation de Robert Redeker, car elle estime que le fait d'être menacé par des organisations terroristes et non pas par des Etats change du tout au tout la perspective. Pourtant, tous les observateurs sérieux s'accordent à dire que le terrorisme islamiste fonctionne désormais principalement en dehors des Etats. Et d'oublier évidemment le sort que d'autres islamistes firent subir au cinéaste Theo Van Gogh, assassiné pour ses idées "nauséabondes".

Sans distance à l'égard du mouvement social, trop souvent ambiguë ou même compromise à l'égard d'un intégrisme islamiste dangereux, et en recul sur la lutte contre l'antisémitisme ou la défense de la liberté d'expression, la Ligue a perdu sa légitimité d'autorité morale de la République. Depuis longtemps, elle n'est plus l'organisation conçue pour défendre Dreyfus. Jusqu'à aujourd'hui, nous pensions que, association pluraliste, elle pourrait, malgré sa dérive, entendre une minorité à laquelle nous participions depuis des années. Mais cette dérive continue sans garde-fous. Il ne nous reste plus qu'à la quitter.

hommage a philippe noiret

1 octobre 1930 lille - 23 novembre 2006 l'aude

journalism according to a leading french journalist

i remember from my time in paris that the only newspaper worth reading was "libération", sometimes also "le monde" even though it was too official. today, liberation is in big financial trouble.
so libération got itself a new c.e.o. - laurent joffrin (photo above), top editor at the left-wing magazine "le nouvel observateur" (read by those who consider themselves intellectuals).

this is his program:

faire de Libération le "porte-parole de la société face aux pouvoirs", la "maison commune d'une gauche ouverte" et
"l'instrument d'information de tous ceux qui aspirent à
comprendre le monde et à le changer".
(source :lemonde.fr avec afp, 13 november 2006)

you can see here in this citation a chain of old communist terminology that certainly won't leed to the newspaper's recovery... when will french journalists understand that press can not be a spokesman, not of the gouvernment, nor of the public. a newspaper also is not a political party, but such idea is already too complicated for being understood in france.

Philadelphia sues Paris for honouring a US murderer

my friends in paris can't believe the city named a street after a criminal who sits in a u.s. prison, and also gave him honorary citizenship. they dont want to accept that their mayor intervenes in an internal affair of the u.s. justice and are deeply ashamed by that decision.

here are some extracts from afp, 11 november 2006:

City authorities in Philadelphia are suing their counterparts in Paris and its suburb of Saint Denis for honouring a US prisoner on death row for the murder of a policeman. Gilbert Collard, representing the US city, said complaints alleging "apology for crime" had been officially lodged with prosecutors in the French capital and the adjoining region of Seine-Saint-Denis. In October 2003 Paris awarded Mumia Abu Jamal honorary citizenship at a ceremony, in a symbolic gesture against the death penalty. This honor was only the second in the city. Acording to the mayor Delanoe, the only other honoree was the Spanish painter Pablo Picasso in 1971. In April this year Saint Denis named a street after Jamal, 52, formerly known as Wesley Cook, a member of the Black Panther movement, who was sentenced to death in 1982 for the murder of policeman Daniel Faulkner in Philadelphia. Collard said the aim of the lawsuit was
not to damage any campaign against the death penalty, which he himself opposed,
but the US city considered the honours bestowed on Abu Jamal abnormal.

festival sous la plage a st. cloud

picture taken by our friends in paris with a cell phone, sous la plage festival, st. cloud (paris), september 2006

why the u.n. lost its credibility

here is the homepage of the u.n. web site
you can see in the center of it a chapter, the only one marked in green: "the situation in the middle east". it is also the only one dedicated to a geographic area!




no other region in the world deserves a special chapter on the homepage? you might still think it is normal because it is a vast region with many problems. let's click on this chapter to see what we get.

we see under this chapter a page titled "the middle east" with articles about... israel! for those who ask themselves if there are no other countries in the middle east, the u.n. published on the same page the following map, titled "the map of the region", there are no other maps:





and here is the map of the region how it should look according to credible sources:



what you can't see anymore, even not with a magnifying glass? yes the answer is israel!

La France vote à l’ONU pour une résolution condamnant Israël

(resume base sur l'article de j.-p. bensimon, 12 novembre 2006, www.objectif-info)

C’est une résolution, scélérate, que la France a votée le 11 novembre 2006. Une résolution qui est le plus sûr moyen d’alimenter la guerre, une résolution qui ignore totalement le statut d’otages des civils arabes et les livre aux milices, une résolution qui vilipende Israël avec haine, l’accusant, à cinq ou six reprises, d’être un occupant, alors qu’il a évacué Gaza jusqu’au dernier centimètre carré, il y plus d’un an.

Cette résolution n'a pas reçu l'approbation des états démocratiques : les États-Unis, le Royaume-Uni, le Japon, le Danemark et la Slovaquie.
La résolution a été votée par la Russie, Chine, Ghana, Congo, Tanzanie, Qatar, Argentine, Pérou, Grèce.… et la France.

Une fois de plus, la France se place dans le panier des dictatures arabes et du totalitarisme contemporain, ou de ce qu’il en reste.

1) La resolution ne désignait pas les responsables de la violence sur la frontière sud d’Israël. Israël a totalement évacué Gaza il y a 14 mois. Et depuis, toutes les factions arabes multiplient les actes de guerre. L’enlèvement du soldat Guilad Shalit, des tirs quotidiens de roquettes, sur les villes frontalières israéliennes. Dans un tel contexte, où les agresseurs arabes ne peuvent faire valoir aucun motif recevable, Israël se trouve en situation de légitime défense, décrite par le droit international. Cette équation de base, la résolution la travestissait en un soi-disant renvoi dos à dos des fauteurs de violence.

2) La resolution ne dénonçait pas les viols du droit humanitaire par les terroristes arabes à Gaza. Citons l’utilisation des civils comme boucliers humains, puisque les miliciens agissent au sein des zones civiles, tirent leur roquettes du toit des maisons et stockent les explosifs chez les particuliers ; l’utilisation des lieux de culte comme caserne, et entrepôt d’armes.

3) La resolution évoquait la création d’un « mécanisme international de protection des populations civiles ». Le représentant français, Jean-Marc de la Sablière, s’était signalé, pour le soutien ardent à cette proposition. L’unique mesure, en fait, pour protéger les populations civiles c’est de mettre hors d’état de nuire les terroristes à Gaza. On sait que la précédente Finul du sud-Liban a servi de couverture à la préparation de la guerre du Hezbollah. Il s’agissait, ici encore, de retenir le bras d’Israël en fait, de couvrir la préparation de la guerre que le Hamas et ses pairs annoncent ouvertement.

4) Cette résolution négligeait enfin de constater que, alors qu'Israël multiplie les procédures pour frapper uniquement ses ennemis armés et épargner au maximum les civils, par contre, les militants islamistes prennent directement pour cibles les civils israéliens. Ils suivent donc délibérément une stratégie de crimes de guerre. C’est le rôle de l’ONU de les dénoncer.

La résolution en anglais : “The Security Council, “Reaffirming it previous resolutions 242 (1967), 338 (1973), 446 (1979), 1322 (2000), 1397 (2002), 1402 (2002), 1403 (2002), 1405
(2002), 1435 (2002), 1515 (2003), and 1544 (2004), “Reaffirming the applicable rules and principles of international law, including humanitarian and human rights laws, in particular the Geneva Convention relative to the Protection of Civilian Persons in Time of War of 12 August 1949, “Expressing its grave concern at the continued deterioration of the situation on the ground in the Palestinian Territory occupied by Israel since 1967, during the recent period, particularly as a result of the excessive and disproportionate use of force by Israel, the occupying Power, which has caused extensive loss of civilian Palestinian life and injuries, including among children and women, “Condemning the military operations being carried
out by Israel, the occupying Power, in the Gaza Strip, in particular the attack that took place in Beit Hanoun on 8 November 2006, which have caused loss of civilian life and extensive destruction of Palestinian property and vital infrastructure, “Condemning also the firing of rockets from Gaza into Israel, “1. Calls upon Israel, the occupying Power, to immediately cease
its military operations that endangers the Palestinian civilian population in the Occupied Palestinian Territory, including East Jerusalem, and to immediately withdraw its forces from within the Gaza Strip to positions prior to 28 June 2006;
“2. Calls for an immediate halt of all acts of violence and military activities between the Israeli and Palestinian side as was agreed in the Sharm El-Sheikh understandings of 8 February 2005;
“3. Requests the Secretary-General to establish a fact-finding mission on the attack that took
place in Beit Hanoun on 8 November 2006 within thirty days;
“4. Calls upon Israel, the occupying Power, to scrupulously abide by its obligations and
responsibilities under the Geneva Convention relative to the Protection of Civilian Persons in Time of War of 12 August 1949;“5. Calls upon the Palestinian Authority to take immediate and sustained action to bring an end to violence, including the firing of rockets on Israeli territory;
“6. Emphasizes the need to preserve the Palestinian institutions, infrastructure and properties;
“7. Expresses grave concern about the dire humanitarian situation of the Palestinian people and calls for the provision of emergency assistance to them;
“8. Calls upon the international community, including the Quartet, to take immediate steps, to stabilize the situation and restart the peace process, including through the possible establishment of an international mechanism for protection of the civilian populations;
“9. Calls upon the parties supported by the international community to take immediate steps including confidence-building measures, with the objective of resuming peace negotiations;
“10. Stresses the importance of, and the need to achieve, a just,
comprehensive, and lasting peace in the Middle East, based on all its relevant resolutions including its resolutions 242 (1967), 338 (1973), 1397 (2002) and 1515 (2003), the Madrid terms of reference, the principle of land for peace, the Arab Peace Initiative adopted by the League of Arab States Summit in March 2002 in Beirut and the Road Map;
“11. Requests the Secretary-General of the
United Nations to report back to the Security Council on the implementation of this resolution in a timely manner;
“12. Decides to remain seized of the matter.”

pourquoi ce blog s'appelle france 42

la nouvelle chaîne française d’information ‘france 24’ se veut 'la voix de la france dans le monde'. en fait partout dans le monde, l’audiovisuel public français est considéré comme la voix de l’elysée et du quai d’orsay. ils sont connus pour leur habitude de renverser la réalité.

quand nous avons choisi le nom de notre blog, nous avons décider de renverser le nom de cette chaine et de le transformer en france 42. voila pourquoi:

Serge Klarsfeld, La tragédie juive de 1942 en France: ombres et lumière, Le Monde 03 octobre 2005 (extraits)

Le 6 mai 1942, à Paris, Reinhardt Heydrich, chef de la police du IIIe Reich, rencontre René Bousquet, chef de la police de Vichy. Bousquet lui propose, pour la déportation, les juifs étrangers internés en zone libre.

Le 16 juin 1942, les chefs SS Karl Oberg et Helmut Knochen obtiennent l'accord de Bousquet pour la livraison de 10000 juifs étrangers en zone libre. Cet accord va sceller le destin des 80000 victimes: en effet, si la police française se prépare à arrêter les juifs en zone libre, comment le gouvernement français pourrait-il s'opposer aux mêmes persécutions en zone occupée?

Entre le 17 juillet et le 26 août 1942, jour de la grande rafle en zone libre; 19000 juifs seront déportés de France, dont plus de 3900 enfants. Le Rafle du Vélodrome d'Hiver à Paris, en province de zone occupée, livraisons de milliers de juifs jusque-là internés dans les camps de Vichy en zone libre, la coopération policière est massive.

Le 26 août 1942, dans les 40 départements de la zone libre, s'effectue l'arrestation de milliers de juifs prévue pour atteindre le contingent promis aux Allemands de 10000 têtes.

Le 11 novembre 1942, l'ultime convoi de l'année sera mis en route pour Auschwitz;41000 juifs auront été déportés.