Grève des contrôleurs de la SNCF en Lorraine
Le trafic des trains régionaux en Lorraine sera perturbé en raison d'une grève des contrôleurs de la région Metz-Nancy.
Les contrôleurs de la CGT et de la CFTC, à l'origine du mouvement, protestent contre l'expérimentation d'un nouveau logiciel de gestion des services qui aggrave selon eux les conditions de travail.
Ils s'inquiètent également de la mise en service prochaine de trains régionaux de nouvelle génération qui pourront circuler sans contrôleur, le conducteur étant en mesure d'effectuer les opérations de sécurité jusqu'ici dévolues à celui-ci.
Selon un porte-parole de la SNCF, il s'agit d'une simple possibilité technique qui évitera d'immobiliser un train au seul motif de l'absence imprévue du contrôleur mais "en aucun cas" de supprimer leur présence à bord des trains.
(reuters strasbourg 31.05.07)
_________________________________________________________
Poursuite de la grève dans le tramway parisien T3
La ligne de tramway parisien T3, mise en service il y a six mois, était toujours affectée mercredi par une grève de ses agents.
La CGT et la CFDT sont à l'origine de ce premier mouvement de grève sur la ligne T3 entamé lundi.
Les grévistes protestent contre le passage depuis lundi de 16 à 18 km/h de la vitesse de la ligne, sans rames ni conducteurs supplémentaires.
Pour la direction, "ce changement était programmé dans le contrat signé avec le Stif (Syndicat des Transports d'Ile de France), qui prévoit aussi le passage mi-2008 à 20 km/h".
C'est le premier tronçon du tramway T3, sur le boulevard des Maréchaux au sud de la capitale, qui rejoint le pont de Garigliano (XVe) à la porte d'Ivry (XIIIe). Le trafic, en hausse constante, atteint désormais très fréquemment 100.000 voyageurs/jour en semaine et près de 70.000/jour les week-ends.
(afp 20.06.2007)
Thursday 31 May 2007
Monday 28 May 2007
turkey is ready to join the european community
why people are against joining ankara to the european community. they share with europe the same values...as you can see in the following pictures they even wear costume and necktie in their parlament.
(AP,turkish parlament,ankara 28.05.07)
(AP, turkish parlament,ankara 28.05.07)
(AP,turkish parlament,ankara 28.05.07) 
(AP, turkish parlament,ankara 28.05.07)
Sunday 20 May 2007
le magazine marianne vous fait-il peur?
Dans les jours qui ont précédé la sortie du magazine Marianne du samedi 14 avril 2007, son directeur Jean-François Kahn a fait savoir qu’il s’apprêtait à publier des informations exclusives sur Nicolas Sarkozy.
Le 13 avril 2007, Jean-François Kahn faisait monter la pression:
«Marianne brise l’omerta que favorise le verrouillage médiatique, dit ce qu’on n’ose pas vous dire, et se libère de la conspiration du silence pour jeter, dans le débat, cette lourde vérité dont on voudrait vous interdire l’accès! Dès aujourd’hui, lisez et retenez ce numéro essentiel. Au nom de tout ce qui nous rassemble, aidez-nous à lui assurer la plus large diffusion. Offrez-en un ou plusieurs numéros autour de vous, à vos amis ou connaissances. Le 23 avril, il sera trop tard…»
avant les elections le samedi 14 avril 2007 , on peut voir sur la couverture de marianne le grand titre:
«Le vrai Sarkozy: Ce que les grands médias n’osent pas ou ne veulent pas dévoiler»
Qu’apprend-on réellement qui n’ait déjà été dit et redit? Rien!Le magazine répète dans son dossier spécial ce que tout le monde, a entendu sur Nicolas Sarkozy:
- divise pour mieux régner et refuse toute contradiction ;
- l’homme le plus vulgaire et insultant du monde politique ;
- s’entoure de gens comme Patrick Balkany ;
- fait peur aux dirigeants des médias et à ses collaborateurs ;
- est égocentrique, égotiste et narcissique ;
- se drogue aux enquêtes d’opinion ;
- adapte son programme aux fluctuations de l’opinion.
En fait, ce dossier de Marianne n’apporte pas grand-chose et ne révèle rien que les autres médias n’aient déjà publié. Même pas de confirmation des rumeurs alléchantes propagées sur le net! Il nous apparaît donc que la promesse consommateur de Marianne n’a pas été respectée.
On notera que le bénéfice commercial pour Marianne est lui bien réel: 300 000 exemplaires vendus en 48h avec le retirage de 60 000 exemplaires.
(Media-Ratings, www.m-r.fr 19.04.2007)
et puis apres les elections, le mercredi 9 mai 2007, on pouvait voir sur la couverture de marianne le grand titre: «N'ayez pas peur!»...
Le 13 avril 2007, Jean-François Kahn faisait monter la pression:
«Marianne brise l’omerta que favorise le verrouillage médiatique, dit ce qu’on n’ose pas vous dire, et se libère de la conspiration du silence pour jeter, dans le débat, cette lourde vérité dont on voudrait vous interdire l’accès! Dès aujourd’hui, lisez et retenez ce numéro essentiel. Au nom de tout ce qui nous rassemble, aidez-nous à lui assurer la plus large diffusion. Offrez-en un ou plusieurs numéros autour de vous, à vos amis ou connaissances. Le 23 avril, il sera trop tard…»
avant les elections le samedi 14 avril 2007 , on peut voir sur la couverture de marianne le grand titre:
«Le vrai Sarkozy: Ce que les grands médias n’osent pas ou ne veulent pas dévoiler»
Qu’apprend-on réellement qui n’ait déjà été dit et redit? Rien!Le magazine répète dans son dossier spécial ce que tout le monde, a entendu sur Nicolas Sarkozy:
- divise pour mieux régner et refuse toute contradiction ;
- l’homme le plus vulgaire et insultant du monde politique ;
- s’entoure de gens comme Patrick Balkany ;
- fait peur aux dirigeants des médias et à ses collaborateurs ;
- est égocentrique, égotiste et narcissique ;
- se drogue aux enquêtes d’opinion ;
- adapte son programme aux fluctuations de l’opinion.
En fait, ce dossier de Marianne n’apporte pas grand-chose et ne révèle rien que les autres médias n’aient déjà publié. Même pas de confirmation des rumeurs alléchantes propagées sur le net! Il nous apparaît donc que la promesse consommateur de Marianne n’a pas été respectée.
On notera que le bénéfice commercial pour Marianne est lui bien réel: 300 000 exemplaires vendus en 48h avec le retirage de 60 000 exemplaires.
(Media-Ratings, www.m-r.fr 19.04.2007)
et puis apres les elections, le mercredi 9 mai 2007, on pouvait voir sur la couverture de marianne le grand titre: «N'ayez pas peur!»...
AFP Dubs Hamas Mouse 'Resistance Mickey'
(from http://littlegreenfootballs.com)
It’s mind-blowing to see how mainstream media are whitewashing the story of the evil Hamas Mickey Mouse clone. As we reported yesterday, Fatah representatives lied when they announced the show had been pulled off the air.
Today Agence France Presse has a story on the continuing depravity, with the jaw-dropping headline: Defiant Hamas TV airs resistance Mickey again.
AFP makes sure to emphasize that the evil mouse told children not to cheat on their exams. See? They’re just like us!
There isn’t a single word in this article about the Islamic supremacist messages that are a huge part of this show. They’re teaching children that Islam is going to take over the whole world, and the mainstream media are covering it up.
the afp report:
and from Palestinian Media Watch, here’s the death cult propaganda that’s being fed into the minds of children, and that the media are hiding from you:
see the farfur video here:
http://littlegreenfootballs.com/weblog/entry=25428_Death_Cult_Mickey_Still_on_the_Air&only
It’s mind-blowing to see how mainstream media are whitewashing the story of the evil Hamas Mickey Mouse clone. As we reported yesterday, Fatah representatives lied when they announced the show had been pulled off the air.
Today Agence France Presse has a story on the continuing depravity, with the jaw-dropping headline: Defiant Hamas TV airs resistance Mickey again.
AFP makes sure to emphasize that the evil mouse told children not to cheat on their exams. See? They’re just like us!
There isn’t a single word in this article about the Islamic supremacist messages that are a huge part of this show. They’re teaching children that Islam is going to take over the whole world, and the mainstream media are covering it up.
the afp report:
A Hamas-run television station defied Israel and the Palestinian government on Friday by continuing to air a controversial children’s puppet show with a Mickey Mouse lookalike preaching resistance.
Israel and Jewish groups have slammed the Al-Aqsa programme over calls made by the copycat mouse named Farfur and by a little girl for resistance against Israel and the United States, and for its overtly Islamist message.
Complete with Islamic songs and calls for cities in Israel to return to Palestine, Friday’s episode apparently sought to prepare children for their end-of-year examinations — with Farfur being told that cheating is forbidden.
Asked why by an Al-Aqsa television reporter, he looked left and right to see what his friends were writing and answered: “Because the Jews destroyed my home and I left my books and notes under the rubble.”
“I’m calling on all children to read more and more to prepare for exams because the Jews don’t want us to learn,” Farfur then said after being told he had failed the test.
On Thursday, the chairman of the board of Al-Aqsa television, Fathi Hamad, refused to bow to pressure to cull the “Tomorrow’s Pioneers” programme or to doctor its content.
“This campaign of criticism is part of a plan orchestrated by the West and the occupying power to attack Islam on the one hand and the Palestinian cause on the other,” he said.
and from Palestinian Media Watch, here’s the death cult propaganda that’s being fed into the minds of children, and that the media are hiding from you:
Farfur, star of the Al Aqsa TV children’s show Tomorrow’s Pioneers, was joined on today’s broadcast by his regular co-host, a little girl named Saraa. Today’s program also featured an adult, Hazim, who delivered most of the show’s messages about Islamic supremacy.
Hazim told the child viewers that Islam will spread all over the world, including Spain, and that the spread of Islam is for the world’s benefit. He said the “massacres” in Iraq Lebanon and Palestine will be replaced by “love and justice” under Islamic rule. ...
It appears from today’s broadcast that the Hamas or PA officials who oversaw today’s show were concerned only with neutralizing the dialogue spoken by the Mickey Mouse character, Farfur, and not with moderating the show’s content. It is as if they decided that the show’s messages, which also promote hatred of Israel and the US, are completely acceptable — as long as the more inflammatory comments are not coming from the knockoff of Disney’s beloved mouse.
The following is some of the dialogue:
Hazim (Adult): Islam will spread to all parts of the earth from one end to the other and justice and good and kindness will spread. Did history witness a time period better than that when Islam ruled?...
Saraa: You beloved kids will be the ones who shall restore the glory and the culture of the [Islamic] Nation.
Hazim (Adult): Every day do you remember Andalus (Spain)? This dear Andalus will return one day.
Hazim (Adult): Do you remember Baghdad?... Baghdad which cries out in pain in these times... we shall return ... we the Muslims shall return as we used to be...
Farfur: “1000 blessings of Islam, blessings of the resident of Garden [of Eden]...”
Hazim (Adult): “The honor of Islam will return through knowledge.”
Girl call in: chants song:
“Oh Jerusalem we are coming,
Oh Jerusalem it is the time of death.
Oh Jerusalem we will never surrender to the enemy
And we will never be humiliated.
It is beloved Palestine that taught us what to be.”
Girl call in: “I want to be a preacher to spread Islam in the world...”
Hazim (Adult): “We will spread Islam because people don’t realize it is the religion of love and good and peace.”
Du’aa calls in: “I am the Palestinian child...
Hazim (Adult): ”There is also the Iraq child if you saw him who is being murdered... and on the news yesterday we saw the fetus who was killed... and what they did in Iraq and Afghanistan and Palestine and a while ago in Lebanon – the situation is very very bad.... But a day will come and Islam will rule the world and there will be justice love and peace and all people will love each other....
[Group talks about massacres in Iraq Palestine and Lebanon]
Hazim (Adult): “When Islam will rule love and justice will prevail for sure.”...
see the farfur video here:
http://littlegreenfootballs.com/weblog/entry=25428_Death_Cult_Mickey_Still_on_the_Air&only
who is baned at the UN Human Rights Council ?
first few short extraits from speeches NOT banned at UN Human Rights Council then the banned UN speech about human rights nightmare by Hillel Neuer, Executive Director of UN Watch, before UN Human Rights Council 4th session, 23 March 2007 and the reply by U.N. Human Rights Council president Luis Alfonso de Alba:(http://www.unwatch.org/site/apps/nl/content2.asp?c=bdKKISNqEmG&b=1313923&ct=3698367)
Saturday 19 May 2007
Estonia Computers Blitzed, Possibly by the Russians
The computer attacks, apparently originating in Russia, first hit the Web site of Estonia’s prime minister on April 27, the day the country was mired in protest and violence. The president’s site went down, too, and soon so did those of several departments in a wired country that touts its paperless government and likes to call itself E-stonia.
Then the attacks, coming in waves, began to strike newspapers and television stations, then schools and finally banks, raising fears that what was initially a nuisance could have economic consequences.
The attacks have peaked and tapered off since then, but they have not ended, prompting officials there to declare Estonia the first country to fall victim to a virtual war.
The Kremlin has repeatedly denied government involvement in the attacks, dismissing Estonia’s complaints as fabrications. Estonian officials, including Prime Minister Andrus Ansip, have said security officials traced the initial attacks to Russian computer servers, including domains registered to the government and the administration of President Vladimir V. Putin.
The attacks began on the day that the Estonian authorities removed a Soviet-era war monument that had been the source of protests and diplomatic tensions with Russia for months. For many Estonians the end of the World War II ushered in nearly five decades of Soviet occupation, and the monument was a symbol of it
Russia reacted vehemently, accusing Estonia, a former republic of the Soviet Union, of besmirching the memory of Soviet soldiers.
In the days that followed, Russia suspended rail service, ostensibly for track repairs, while protesters in Moscow staged raucous demonstrations, harassing Estonia’s ambassador in one instance. Senior officials have called for a boycott of Estonian goods, which at least one supermarket chain has observed.
Estonian officials assert that the cyberattack is the largest ever against a country. NATO sent a computer expert to Estonia this week to observe the attacks firsthand.
The computer attacks have inundated Estonia’s Web sites, overwhelming servers and forcing them to shut down, sometimes for a few hours, sometimes longer. Mr. Mikko, the Defense Ministry spokesman, said sites that typically received 1,000 visits a day had been buried under as many as 2,000 a second.
(steven lee myers, the new york times 19.05.07)
Then the attacks, coming in waves, began to strike newspapers and television stations, then schools and finally banks, raising fears that what was initially a nuisance could have economic consequences.
The attacks have peaked and tapered off since then, but they have not ended, prompting officials there to declare Estonia the first country to fall victim to a virtual war.
The Kremlin has repeatedly denied government involvement in the attacks, dismissing Estonia’s complaints as fabrications. Estonian officials, including Prime Minister Andrus Ansip, have said security officials traced the initial attacks to Russian computer servers, including domains registered to the government and the administration of President Vladimir V. Putin.
The attacks began on the day that the Estonian authorities removed a Soviet-era war monument that had been the source of protests and diplomatic tensions with Russia for months. For many Estonians the end of the World War II ushered in nearly five decades of Soviet occupation, and the monument was a symbol of it
Russia reacted vehemently, accusing Estonia, a former republic of the Soviet Union, of besmirching the memory of Soviet soldiers.
In the days that followed, Russia suspended rail service, ostensibly for track repairs, while protesters in Moscow staged raucous demonstrations, harassing Estonia’s ambassador in one instance. Senior officials have called for a boycott of Estonian goods, which at least one supermarket chain has observed.
Estonian officials assert that the cyberattack is the largest ever against a country. NATO sent a computer expert to Estonia this week to observe the attacks firsthand.
The computer attacks have inundated Estonia’s Web sites, overwhelming servers and forcing them to shut down, sometimes for a few hours, sometimes longer. Mr. Mikko, the Defense Ministry spokesman, said sites that typically received 1,000 visits a day had been buried under as many as 2,000 a second.
(steven lee myers, the new york times 19.05.07)
Friday 18 May 2007
la redaction du journal le monde rejet la realite
l'editorial du Monde intitule "Gaza: calculs imbéciles" publie le 17.05.07 dans le contexte suivant:
Gaza: calculs imbéciles - l'editorial du monde
Les Palestiniens ont-ils décidé de se détruire ? La reprise, depuis le 11 mai, des combats fratricides à Gaza, leur intensité toujours croissante, leurs bilans toujours plus lourds, affaiblissent une nouvelle fois leur cause, qui se noie dans leur propre sang. Luttant pour le pouvoir, les deux principaux mouvements palestiniens - le Fatah et le Hamas - sont lancés dans un corps-à-corps dont ils savent pourtant qu'aucun ne peut sortir vainqueur. Il est douteux que le Fatah puisse parvenir à écraser son rival. Il est tout aussi improbable que les islamistes puissent éradiquer définitivement les nationalistes, y compris en Cisjordanie. On pourrait se contenter de déplorer ce nihilisme si cette affaire n'était que purement palestinienne. On en est loin, même si les responsabilités des Palestiniens ne sont pas moindres.
Il n'est pas surprenant que les troubles se concentrent à Gaza. Depuis des années, des mises en garde sont lancées, notamment par la Banque mondiale, rapport après rapport, à propos de la poudrière que constitue cette étroite bande de terre surpeuplée et totalement asphyxiée. Jamais la vie n'y a été aussi dénuée de sens. L'illusion du retrait israélien unilatéral, qui assura à Ariel Sharon une posture avantageuse, est aujourd'hui dissipée.
Assiégée, appauvrie et isolée, Gaza ne fabrique plus que de l'extrémisme et de la folie. S'y ajoute une diplomatie internationale irresponsable qui, ces derniers mois, a méthodiquement cassé ce qu'elle avait construit, l'Autorité palestinienne, à partir du moment où une partie de ses institutions - le gouvernement et le Conseil législatif - est tombée sous le contrôle du Hamas au terme des élections les plus démocratiques jamais rêvées par les Américains au Proche-Orient.
Boycottés, les islamistes palestiniens, après avoir campé sur des positions incompatibles avec un éventuel processus de paix, ont fait un premier pas, pressés par les Saoudiens. L'accord de La Mecque, qui a débouché laborieusement sur un gouvernement d'union avec le Fatah, puis la relance de l'initiative arabe - qui lie la normalisation avec Israël à la création d'un Etat palestinien sur la base des frontières de 1967 - auraient pu permettre de sortir d'une impasse mortifère. Israël et les Etats-Unis, qui souhaitent ouvertement que le Fatah élimine le Hamas, en ont décidé autrement. Les Européens, comme trop souvent, hésitent.
Le règlement de la question palestinienne est jugé plus problématique et plus coûteux que sa simple gestion, globalement maîtrisée d'un point de vue militaire par Israël et absurdement financée par les pays arabes et européens. Ce calcul se double sans doute de l'espoir que ce dossier disparaisse des priorités internationales en dépit de la puissance de sa charge symbolique. Ce calcul et ce pari sont imbéciles.
La spirale de la violence poursuivait ses ravages mercredi dans la Bande de Gaza, où au moins 21 Palestiniens ont été tués lors de nouveaux combats entre militants du Hamas et du Fatah...Au total, 45 personnes ont trouvé la mort depuis quatre jours dans ces violences...Les violences ont repris lorsque des militants du Hamas armés ont attaqué le domicile d'un haut responsable du Fatah à Gaza, tuant six gardes du corps. Les hommes du Mouvement de la résistance islamique ont tiré des obus de mortier sur la maison du chef de la sécurité du Fatah, Rachid Abou Chbak, avant de donner l'assaut...Une infirmière qui circulait à bord d'une ambulance a également reçu une balle dans la tête et est morte...des militants du Hamas ont tué cinq de leurs propres combattants dans une embuscade qu'ils avaient tendue à un fourgon du Fatah transportant des membres du Mouvement de la résistance islamique. Ces cinq hommes venaient d'être arrêtés...Le Mouvement de la résistance islamique a également poursuivi ses tirs de roquettes sur la ville israélienne de Sderot, faisant un blessé grave...(AP 16.05.07)
Gaza: calculs imbéciles - l'editorial du monde
Les Palestiniens ont-ils décidé de se détruire ? La reprise, depuis le 11 mai, des combats fratricides à Gaza, leur intensité toujours croissante, leurs bilans toujours plus lourds, affaiblissent une nouvelle fois leur cause, qui se noie dans leur propre sang. Luttant pour le pouvoir, les deux principaux mouvements palestiniens - le Fatah et le Hamas - sont lancés dans un corps-à-corps dont ils savent pourtant qu'aucun ne peut sortir vainqueur. Il est douteux que le Fatah puisse parvenir à écraser son rival. Il est tout aussi improbable que les islamistes puissent éradiquer définitivement les nationalistes, y compris en Cisjordanie. On pourrait se contenter de déplorer ce nihilisme si cette affaire n'était que purement palestinienne. On en est loin, même si les responsabilités des Palestiniens ne sont pas moindres.
Il n'est pas surprenant que les troubles se concentrent à Gaza. Depuis des années, des mises en garde sont lancées, notamment par la Banque mondiale, rapport après rapport, à propos de la poudrière que constitue cette étroite bande de terre surpeuplée et totalement asphyxiée. Jamais la vie n'y a été aussi dénuée de sens. L'illusion du retrait israélien unilatéral, qui assura à Ariel Sharon une posture avantageuse, est aujourd'hui dissipée.
Assiégée, appauvrie et isolée, Gaza ne fabrique plus que de l'extrémisme et de la folie. S'y ajoute une diplomatie internationale irresponsable qui, ces derniers mois, a méthodiquement cassé ce qu'elle avait construit, l'Autorité palestinienne, à partir du moment où une partie de ses institutions - le gouvernement et le Conseil législatif - est tombée sous le contrôle du Hamas au terme des élections les plus démocratiques jamais rêvées par les Américains au Proche-Orient.
Boycottés, les islamistes palestiniens, après avoir campé sur des positions incompatibles avec un éventuel processus de paix, ont fait un premier pas, pressés par les Saoudiens. L'accord de La Mecque, qui a débouché laborieusement sur un gouvernement d'union avec le Fatah, puis la relance de l'initiative arabe - qui lie la normalisation avec Israël à la création d'un Etat palestinien sur la base des frontières de 1967 - auraient pu permettre de sortir d'une impasse mortifère. Israël et les Etats-Unis, qui souhaitent ouvertement que le Fatah élimine le Hamas, en ont décidé autrement. Les Européens, comme trop souvent, hésitent.
Le règlement de la question palestinienne est jugé plus problématique et plus coûteux que sa simple gestion, globalement maîtrisée d'un point de vue militaire par Israël et absurdement financée par les pays arabes et européens. Ce calcul se double sans doute de l'espoir que ce dossier disparaisse des priorités internationales en dépit de la puissance de sa charge symbolique. Ce calcul et ce pari sont imbéciles.
Wednesday 16 May 2007
french jews fear revenge over murder of arab taxi driver
Sami Gozlan, who currently tracks attacks on Jews in France, explained that they fear the murder of East Jerusalem arab taxi driver Taysir Karaki, to which Julian Soufir confessed, will worsen the already tense relations between Jews and Muslims in France.
Soufir's mother, still lives in Paris. Julian Soufir grew up in a middle-class suburb of Paris, one with a large population of immigrants from North Africa, both Jewish and Arab. The Soufir family is originally from Tunisia, part of the wave of North African immigrants who arrived in France in the 1960s.
In recent years, relations between Jews and Arabs in the Parisian suburbs have worsened markedly, and fear of attacks has helped persuade many Jews, Julian among them, to move to Israel.
Taysir Karaki, the East Jerusalem arab taxi driver who was murdered in Tel Aviv on Monday, will be recognized as the victim of a hostile act if the police determine that the motivation for his murder was nationalist. This will make his family eligible for National Security Institute assistance, including a monthly stipend of about NIS 10,000.
The Compensation Law for Victims of Hostile Acts was amended last year to include not only the victims of a terror organization but also of "any violent act whose main purpose is to harm a person because of his or her national-ethnic origin and which is rooted in the Israeli-Arab conflict." The amendment followed the 2005 incident in Shfaram in which an Israeli soldier shot to death four Arab passengers on a bus. The victims' families were compensated beyond the letter of the law, because at that time the law granted compensation only to victims of acts perpetrated by "enemy forces."
(haaretz.com 16.05.2007)
Soufir's mother, still lives in Paris. Julian Soufir grew up in a middle-class suburb of Paris, one with a large population of immigrants from North Africa, both Jewish and Arab. The Soufir family is originally from Tunisia, part of the wave of North African immigrants who arrived in France in the 1960s.
In recent years, relations between Jews and Arabs in the Parisian suburbs have worsened markedly, and fear of attacks has helped persuade many Jews, Julian among them, to move to Israel.
Taysir Karaki, the East Jerusalem arab taxi driver who was murdered in Tel Aviv on Monday, will be recognized as the victim of a hostile act if the police determine that the motivation for his murder was nationalist. This will make his family eligible for National Security Institute assistance, including a monthly stipend of about NIS 10,000.
The Compensation Law for Victims of Hostile Acts was amended last year to include not only the victims of a terror organization but also of "any violent act whose main purpose is to harm a person because of his or her national-ethnic origin and which is rooted in the Israeli-Arab conflict." The amendment followed the 2005 incident in Shfaram in which an Israeli soldier shot to death four Arab passengers on a bus. The victims' families were compensated beyond the letter of the law, because at that time the law granted compensation only to victims of acts perpetrated by "enemy forces."
(haaretz.com 16.05.2007)
Thursday 10 May 2007
Ségolène Royal portait-elle une oreillette lors du débat du 2 mai 2007 ?
Même si nous ne sommes pas certain que le fil blanc qui pendait derrière l’oreille de Mme Royal était une oreillette, il nous semble que la question mérite d’être clairement posée.
Dans des autres interventions de Ségolène Royal nous avons constaté que la candidate socialiste avait souvent la même coiffure que lors du débat du 2 mai 2007 mais que ces cheveux étaient d’ordinaire portés plus en arrière. Dans les images incriminées, on observe que ses cheveux ont été ramenés en avant. Etait-ce pour masquer son oreillette ?
En tout état de cause, on ne peut que s’étonner que les médias français n’aient pas soulevé cette question pour tenter de l’éclaircir et mieux informer leurs lecteurs. On peut aussi s’étonner du manque de curiosité de nos médias alors que, lors du débat de Georges Bush avec John Kerry à l’automne 2004, nos journaux télévisés et notre presse étaient remplis de sujets et d’articles concernant la supposée oreillette du président américain. Plus récemment, Libération avait consacré un article à l’oreillette qu’aurait porté Nicolas Sarkozy lors de l’émission de TF1
«J’ai une question à vous poser». (www.m-r.fr 10.05.2007)
Dans des autres interventions de Ségolène Royal nous avons constaté que la candidate socialiste avait souvent la même coiffure que lors du débat du 2 mai 2007 mais que ces cheveux étaient d’ordinaire portés plus en arrière. Dans les images incriminées, on observe que ses cheveux ont été ramenés en avant. Etait-ce pour masquer son oreillette ?
En tout état de cause, on ne peut que s’étonner que les médias français n’aient pas soulevé cette question pour tenter de l’éclaircir et mieux informer leurs lecteurs. On peut aussi s’étonner du manque de curiosité de nos médias alors que, lors du débat de Georges Bush avec John Kerry à l’automne 2004, nos journaux télévisés et notre presse étaient remplis de sujets et d’articles concernant la supposée oreillette du président américain. Plus récemment, Libération avait consacré un article à l’oreillette qu’aurait porté Nicolas Sarkozy lors de l’émission de TF1
«J’ai une question à vous poser». (www.m-r.fr 10.05.2007)
Tuesday 8 May 2007
Subscribe to:
Posts (Atom)